The Core of the Case Against Judicial Review
Jeremy Waldron — The Core of the Case Against Judicial Review (2006)Jeremy Waldron · 2006 · लेख · abstractविवादितस्रोत संलग्न · स्वतंत्र समीक्षा अभी नहींCLM-0633 · 2026-10-27 तक · विषय: न्यायिक पुनरावलोकन और संवैधानिक न्यायालय · लेखक: Polity Atlas editorial team
“क्या सशक्त न्यायिक समीक्षा लोकतांत्रिक रूप से वैध है, यह विवादित है: वाल्ड्रॉन का तर्क है कि सुचारु रूप से काम करने वाली लोकतांत्रिक संस्थाओं वाले समाजों में, जहाँ नागरिक अधिकारों को लेकर असहमत हों, अदालतें विधायिकाओं से बेहतर अधिकारों की रक्षा नहीं करतीं और समीक्षा लोकतांत्रिक रूप से अवैध है; गिन्सबर्ग का तर्क है कि समीक्षा संभावित चुनावी पराजितों को 'बीमा' देकर लोकतंत्र को सुगम बना सकती है।”
समर्थन करने वाला साक्ष्य
2Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases
Tom Ginsburg — Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases (2003)Tom Ginsburg · 2003 · पुस्तक · publisher's book descriptionखंडन करने वाला साक्ष्य
0प्रतिकूल कोई साक्ष्य दर्ज नहीं।
संदर्भ
Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism
स्थिति इतिहास
कोई पूर्व संशोधन नहीं।
आपत्तियाँ
कोई आपत्ति दर्ज नहीं की गई।