Polity Atlas
ContestadoFonte anexada · ainda sem revisão independenteCLM-0633 · em 2026-10-27 · sobre: Controle judicial e tribunais constitucionais · Autor: Polity Atlas editorial team

“A legitimidade democrática de um controle judicial forte é objeto de controvérsia: Waldron argumenta que, em sociedades com instituições democráticas funcionais, nas quais os cidadãos discordam sobre os direitos, os tribunais não protegem os direitos melhor do que os legislativos e que o controle é democraticamente ilegítimo; Ginsburg argumenta que o controle pode favorecer a democracia ao oferecer «seguro» aos que previsivelmente perderão eleições.”

Evidência que apoia

2

Evidência que contradiz

0

Nenhuma contraevidência registrada.

Contexto

Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism

Histórico de status

Nenhuma revisão anterior.

Contestações

Nenhuma contestação foi registrada.

Contestar ou acrescentar evidência

Os envios são revisados por um editor e registrados publicamente nesta afirmação. É necessário informar uma fonte.

Sua evidência
Sem login — deixe um e-mail para que um editor possa entrar em contato.