جمعية من 160 عضوًا اختيروا عشوائيًا، إضافةً إلى رئيس، درست النظم الانتخابية في 2004 وأوصت بنظام BC-STV. وأعقبها استفتاءان؛ لم يبلغ أي منهما العتبات المنصوص عليها قانونًا.
أنشأت حكومة الإقليم الجمعية بدعم بالإجماع من المجلس التشريعي ووعدت بعرض توصيتها على استفتاء. واختير الأعضاء بالقرعة، رجل وامرأة من كل دائرة من الدوائر الانتخابية التسع والسبعين، إضافةً إلى عضوين من السكان الأصليين. وبعد التعلّم والجلسات العامة والمداولة في 2004، اقترحوا نظام الصوت الواحد القابل للتحويل، أي BC-STV. واشترط استفتاءا 2005 و2009 تأييد 60% على مستوى الإقليم وأغلبية في 60% من الدوائر.
أوصت الجمعية بنظام BC-STV في ديسمبر 2004. وفي 2005 حصل على 57.69% من الأصوات الصحيحة، أي دون عتبة 60%؛ وفي 2009 حصل على 39.09%. وأُبقي على نظام الفائز الأول بالأغلبية البسيطة.
قالت الحكومة لاحقًا إن الناخبين في 2005 افتقروا إلى خريطة توضّح كيف سيُطبَّق نظام BC-STV على الدوائر. وقد جعلت عتبات الأغلبية الموصوفة، المحددة فوق الأغلبية البسيطة، أغلبيةً واضحة عاجزة عن إلزام الحكومة.
ضمّت الجمعية 160 عضوًا اختيروا بالقرعة، رجل وامرأة عن كل دائرة من دوائر كولومبيا البريطانية الانتخابية البالغ عددها 79 دائرة، إضافة إلى عضوين من السكان الأصليين، مع رئيسها بوصفه العضو الإضافي رقم 161. وقُدّم تقريرها في 10 كانون الأول/ديسمبر 2004.[1]
في استفتاء 17 أيار/مايو 2005، أيّد 57.69% من الأصوات الصحيحة نظام BC-STV. وكان الإلزام يتطلب 60% على الأقل على مستوى المقاطعة وأغلبية بسيطة في 48 دائرة على الأقل من أصل 79؛ وقد تحقق الشرط الثاني (77 دائرة)، أما الأول فلم يتحقق.[1]
يُفسَّر سبب فشل الإصلاح تفسيرات مختلفة: فقد رأى بيان حكومي عام 2005 أن الناخبين لم يفهموا كيف سينطبق نظام BC-STV على الدوائر، في حين أن العتبات المرتفعة كانت تعني أيضًا أن نسبة 57.69% لا تُلزم الحكومة.[1][2]