Ассамблея из 160 членов, избранных случайным образом, и председателя, изучавшая избирательные системы в 2004 году и рекомендовавшая BC-STV. Затем прошли два референдума; ни один не достиг установленных законом порогов.
Правительство провинции создало ассамблею при единодушной поддержке Законодательного собрания и пообещало вынести её рекомендацию на референдум. Члены были избраны по жребию: по одному мужчине и одной женщине от каждого из 79 избирательных округов плюс два представителя коренных народов. После обучения, публичных слушаний и обсуждений в 2004 году они предложили систему единого передаваемого голоса — BC-STV. Для референдумов 2005 и 2009 годов требовалась поддержка 60% голосов по провинции и большинство в 60% округов.
Ассамблея рекомендовала BC-STV в декабре 2004 года. В 2005 году за неё проголосовало 57,69% действительных голосов, что ниже порога в 60%; в 2009 году — 39,09%. Система относительного большинства была сохранена.
Позднее правительство заявило, что у избирателей в 2005 году не было карты того, как BC-STV будет применяться к округам. Пороги квалифицированного большинства, установленные выше простого большинства, позволили ясному большинству не связать правительство.
Ассамблея состояла из 160 членов, отобранных случайным образом: по одному мужчине и одной женщине от каждого из 79 избирательных округов Британской Колумбии плюс два представителя коренных народов; её председатель был дополнительным, 161-м членом. Доклад был представлен 10 декабря 2004 года.[1]
На референдуме 17 мая 2005 года 57,69% действительных голосов было подано за BC-STV. Для вступления реформы в силу требовалось не менее 60% голосов по всей провинции и простое большинство не менее чем в 48 из 79 округов; второе условие было выполнено (77 округов), первое — нет.[1]
Причины провала реформы трактуются по-разному: в заявлении правительства 2005 года утверждалось, что избирателям не хватало понимания того, как BC-STV будет соотноситься с округами, а высокие пороги также означали, что 57,69% не обязывали правительство.[1][2]