该计划。 自 2016 年起,政府通过将平均化的年度税务数据与按两周计的福利记录进行自动比对来认定福利多付债务,从而把举证责任转移给了领取者。
调查结论。 皇家调查委员会称该计划粗糙而残酷,并认定它既不公平,也不合法;委员会就自动化决策提出了建议,包括提供明确的复核途径。
为何重要。 与荷兰儿童福利丑闻一样,Robodebt 是自动化行政伤害大量民众的记录最为充分的案例之一,也是申诉权的一个参照点。
澳大利亚 Robodebt 计划皇家调查委员会于 2023 年 7 月就一项依赖年度收入数据平均化的福利债务计划发布了报告。
该计划。 自 2016 年起,政府通过将平均化的年度税务数据与按两周计的福利记录进行自动比对来认定福利多付债务,从而把举证责任转移给了领取者。
调查结论。 皇家调查委员会称该计划粗糙而残酷,并认定它既不公平,也不合法;委员会就自动化决策提出了建议,包括提供明确的复核途径。
为何重要。 与荷兰儿童福利丑闻一样,Robodebt 是自动化行政伤害大量民众的记录最为充分的案例之一,也是申诉权的一个参照点。