Polity Atlas
ДействуетДелиберативная / жребий

Ассамблеи согласования ИИ на Тайване (с 2023 года)

Общественные обсуждения искусственного интеллекта, которые Министерство цифровых дел Тайваня проводит вместе с Collective Intelligence Project. После онлайн-опроса и семинаров 2023 года делиберативный опрос в марте 2024 года, набранный через 200 000 случайных SMS, собрал онлайн 447 граждан для обсуждения ИИ и достоверности информации.

СравнитьВзять как шаблон в Lab
Место
Тайбэй, место нахождения Министерства цифровых дел; обсуждение проходило онлайн и охватывало всю страну
Действует с
2023
Управление
Делиберативная / жребий
Правовой статус
Неприменимо
Экономика
Неприменимо
Уровень автономии
Программа внутри государства
Использует ИИ в управлении
Да

Предыстория

Тайвань уже десять лет экспериментирует с цифровым обсуждением общественных вопросов: от консультаций vTaiwan, начавшихся в 2014 году, до применения инструмента Polis для картирования мнений при регулировании сервисов заказа поездок и онлайн-продажи алкоголя. В мае 2023 года Министерство цифровых дел Тайваня (moda), которым тогда руководила Одри Танг, объединилось с проектом Collective Intelligence Project (CIP), неправительственной организацией, запустившей в начале 2023 года «собрания по согласованию» (Alignment Assemblies), чтобы привлечь общественность к принятию решений об искусственном интеллекте. Тайвань стал основной площадкой для государственных испытаний идеи о том, что граждане, а не только компании, разрабатывающие ИИ, и регулирующие органы должны участвовать в определении того, что системы ИИ должны и не должны делать.

Как устроено управление

Тайваньские собрания сочетали сбор мнений в интернете, очные семинары и делиберативный опрос.

Формирование будущего ИИ с участием граждан (2023). В ходе онлайн-консультации граждан спросили об их взглядах на генеративный ИИ, а AI Objectives Institute использовал открытые данные для подготовки интерактивного отчёта. Затем в Тайбэе (26 августа 2023 года) и Тайнане (2 сентября 2023 года) прошли семинары с обсуждением. Участники обозначили обеспокоенность по поводу перераспределения труда, высвобождаемого автоматизацией, трудностей с распознаванием информации, созданной ИИ, а также влияния ИИ-помощников на творчество и человеческие связи. Они рекомендовали регулярно проводить публичные слушания, установить правила указания происхождения и отслеживания информации, а также создать в компаниях комитеты по проверке ИИ.

Использование ИИ для повышения достоверности информации (2024). 23 марта 2024 года moda провело онлайн-собрание граждан с обсуждением по модели делиберативного опроса. Его организовал Национальный университет Ян Мин — Чао Тун при участии лаборатории делиберативной демократии Стэнфордского университета. Приглашения были разосланы в виде 200,000 случайно выбранных текстовых сообщений с правительственного номера «111»; было получено 1,760 действительных ответов, а около 450 участников отобрали методом стратифицированной случайной выборки с учётом места жительства, пола и возраста. Доля работников цифрового сектора в выборке была увеличена пропорционально их доле в рабочей силе. В день собрания в 44 небольших группах на платформе Stanford Online Deliberation Platform участвовали 447 граждан (12 специалистов цифрового сектора и 32 группы обычных граждан). Платформа автоматически регулирует время выступлений и очередность выступающих, а также формирует стенограммы. Участники заполняли анкеты до и после обсуждения.

Экономика и общественные блага

Собрания финансировались правительством и партнёрами из гражданского общества; по их итогам были опубликованы отчёты на английском и китайском языках. Их результат — общественное информационное благо: структурированные данные о взвешенных предпочтениях общественности в отношении ИИ, доступные законодателям, компаниям и другим правительствам.

Конфликты и споры

Ассамблея 2024 года выявила реальные разногласия, а не консенсус. Одни участники выступали за саморегулирование крупных платформ на основе отзывов пользователей; другие хотели установить строгие государственные стандарты, ввести крупные штрафы за злоупотребление ИИ, подрывающее целостность информационной среды, и приостанавливать работу нарушающих правила систем до завершения их проверки. Участники склонялись к тому, чтобы предоставить каждому пользователю уникальную анонимную цифровую идентичность и обязать платформы указывать разнообразные источники при использовании генеративного ИИ — позиции, которые сами по себе вызывают опасения за конфиденциальность. moda сообщило, что рекомендации соответствовали проекту законодательства Исполнительного юаня по борьбе с мошенничеством, который обязывает платформы онлайн-рекламы не допускать мошеннический контент в рекламу и раскрывать информацию о рекламе с изображениями людей, созданными с помощью дипфейков. Законопроект был принят как Закон о предотвращении вреда от мошеннических преступлений и обнародован 31 июля 2024 года; статьи 30 и 31 запрещают размещать мошеннический контент в онлайн-рекламе и обязывают платформы маркировать объявления с изображениями людей, созданными с помощью дипфейков или ИИ.

Критики подобных инициатив отмечают, что их результаты носят рекомендательный характер, что министерство, созывающее ассамблею, выбирает вопросы и задаёт рамки обсуждения, а также что трудно установить, насколько конкретная ассамблея повлияла на закон, который, возможно, всё равно был бы разработан.

Результаты

Ассамблеи показали, что правительство может недорого набрать репрезентативную онлайн-выборку с помощью текстовых сообщений и провести структурированное обсуждение технических вопросов ИИ на национальном уровне за один вечер. Они способствовали формированию политики по борьбе с мошенничеством и подотчётности платформ, а также разработке Исполнительным юанем проекта базового закона об ИИ; кроме того, они стали моделью для работы CIP с компаниями, разрабатывающими ИИ, включая эксперимент Anthropic «Коллективный конституционный ИИ». Обязательная сила этих инициатив остаётся низкой.

Уроки для проектирования институтов

  • Жребий с набором через текстовые сообщения с официального номера — недорогой способ сформировать репрезентативную выборку при условии высокого доверия к отправителю.
  • Обсуждения в малых онлайн-группах с автоматизированной модерацией можно масштабировать, сохраняя равное время выступления.
  • Связывайте вопрос с текущим процессом принятия решений. Ассамблеи, связанные с находящимся на рассмотрении законопроектом, оказывают более очевидное влияние, чем консультации с открытой повесткой.
  • Честно сообщайте о разногласиях. Ценность обсуждения отчасти состоит в том, чтобы показать, в каких вопросах информированные граждане по-прежнему расходятся во мнениях.
  • Рекомендательный статус ограничивает подотчётность. Если власти не обязаны отвечать, они могут выборочно ссылаться на ассамблеи.

Дополнительная литература

Хронология

  1. февр. 2023 г.В феврале Collective Intelligence Project начинает работу над «Ассамблеями согласования».Установлено
  2. май 2023 г.Министерство цифровых дел Тайваня заключает партнёрство с CIP для проведения «Ассамблей согласования». [S3]Установлено
  3. авг. 2023 г.В Тайбэе (26 августа) и Тайнане (2 сентября) проходят семинары «Демократизация будущего ИИ».Установлено
  4. февр. 2024 г.Для набора участников рассылаются 200,000 случайных текстовых сообщений с государственного номера 111; получено 1,760 действительных ответов. [S1]Установлено
  5. март 2024 г.23 марта 447 граждан в режиме онлайн обсуждают в 44 группах применение ИИ для повышения достоверности информации. [S1]Установлено
  6. июль 2024 г.31 июля обнародуется Закон о предотвращении мошенничества и преступлений, связанных с мошенничеством; он запрещает размещать мошеннический контент в онлайн-рекламе и обязывает платформы раскрывать информацию о дипфейках или созданных ИИ изображениях людей. [S2]Установлено

Используемые механизмы

Результаты и споры

Семинары в Тайбэе и Тайнане (2023) и общенациональный онлайн-опрос с обсуждением (23 марта 2024 года) привели к публикации рекомендаций по регулированию ИИ, ответственности платформ, раскрытию информации о дипфейках и оценке. moda сообщила о соответствии проекта рекомендаций проекту закона Исполнительного юаня о борьбе с мошенничеством в сфере онлайн-рекламы, принятого в июле 2024 года под названием «Закон о предотвращении ущерба от мошеннических преступлений». Влияние носит рекомендательный характер, и его трудно отделить от других факторов.

Утверждения

УстановленоCLM-0535 · проверено 2026-10-27

Для собрания в марте 2024 года по вопросам ИИ и достоверности информации 200,000 случайным образом выбранных текстовых сообщений с правительственного номера 111 дали 1,760 действительных ответов, а 447 граждан участвовали в онлайн-обсуждениях в 44 группах.[1]

УстановленоCLM-0536 · проверено 2026-10-27

Участники собрания 2024 года разделились во мнениях между поддержкой саморегулирования платформ и более строгого государственного надзора с крупными штрафами; они также склонялись к использованию уникальных анонимных цифровых идентификаторов и чёткому обозначению контента, созданного ИИ.[1]

ОспариваетсяCLM-0537 · проверено 2026-10-27

Влияние собраний на законодательство трудно выделить: по словам moda, результаты 2024 года соответствовали проекту закона о борьбе с мошенничеством, который Исполнительный юань готовил параллельно; принятый 31 July 2024 года Закон о предотвращении ущерба от преступлений, связанных с мошенничеством, запрещает мошенничество в онлайн-рекламе и требует раскрывать факт использования дипфейков или изображений людей, созданных ИИ.[1][2][3]

Источники