Модель Майкла Альберта и Робина Ханеля (1991), использующая советы работников и потребителей, сбалансированные комплексы работ, оплату за усилия и жертвы и итеративное партиципаторное планирование вместо рынков или централизованного планирования. Не реализована в масштабе всей экономики.
Альберт и Ханель изложили модель в книге The Political Economy of Participatory Economics (Princeton University Press, 1991); позднее Альберт популяризировал её под названием «парекон». Советы работников и потребителей принимают решения на основе самоуправления. Работы объединяются в «сбалансированные комплексы работ», так что задачи, дающие больше возможностей, и рутинные задачи распределяются поровну, что, по словам авторов, не позволяет «классу координаторов» монополизировать концептуальный труд. Доход отражает продолжительность, интенсивность и тяжесть труда. Производство и потребление координируются ежегодным партиципаторным планированием: советы предлагают и пересматривают планы в ходе итераций при участии коллегии по содействию. Альберт заявлял, что полной реализации нет, есть лишь частичные реализации отдельных аспектов. Возражения: насколько осуществимо итеративное планирование и не скрывает ли оно власть; Ханель ссылается на моделирование, указывающее на практическую выполнимость.
Внедрения во всей экономике не было. Альберт указывает на частичные внедрения отдельных аспектов; критики сомневаются в процедуре планирования, тогда как Хейнел ссылается на результаты моделирования, предполагающие, что ежегодные циклы планирования практически осуществимы.
Модель Альберта и Хенеля сочетает советы работников и потребителей, сбалансированные комплексы работ, вознаграждение за усилия и жертвы и партиципаторное планирование как альтернативу и рынкам, и централизованному планированию.[1][2]
В 2018 году Альберт признал, что полной реализации экономики с чертами паркона не существует, сославшись лишь на частичные реализации отдельных аспектов.[1]
Дапприх утверждает, что стандартные обоснования демократии не подтверждают голосование граждан по конкретным экономическим планам и что вместо этого граждане должны выбирать общие процедуры планирования. Хенель отвечает, что симуляции указывают на практичность итеративного ежегодного плана.[1][2]