Polity Atlas
Теория

Железный закон олигархии

Утверждение Михельса о том, что любая крупная организация, включая демократическую партию или профсоюз, склонна управляться небольшим руководством, которое закрепляется у власти.

Сравнить
Источник приложен · независимой проверки ещё нетПоследняя проверка 2026-10-01 · редакция 1 · рецензентов: 1История правокRead in English

Идея

Роберт Михельс утверждал, что сама организация порождает олигархию: те, кто создаёт и возглавляет организацию, получают над ней контроль, каковы бы ни были её демократические идеалы.

Теория

В книге Political Parties (1911) он опирался прежде всего на социалистические партии своего времени. Британская энциклопедия отмечает, что эту тенденцию питают организационные потребности, такие как быстрое принятие решений и работа на постоянной основе. Сложность отдаёт преимущество лидерам, обладающим экспертными знаниями, временем и контролем над коммуникацией, а рядовые члены подчиняются.

Реальные примеры

Собственными примерами Михельса были социалистические партии и профсоюзы. Сегодня этот тезис также привлекают в дискуссиях о концентрации голосующей власти в крупных организациях с членством и в DAO с токенным управлением.

Критика

Липсет, Троу и Коулман (1956) изучали Международный типографский союз, чья институционализированная двухпартийная конкуренция приводится как контрпример. Сам Михельс позднее счёл господство элит неизбежным и даже желательным и не выступал против фашизма.

Результаты

Основополагающий текст теории элит и политической социологии. Большинство исследователей рассматривают его как тенденцию, сила которой зависит от устройства организации, а не как закон.

Связи

Утверждения

ОспариваетсяCLM-0272 · проверено 2026-10-23

Михельс считал, что политические партии и другие организации с членством неизбежно стремятся к олигархии, авторитаризму и бюрократизации из-за организационных потребностей, таких как быстрое принятие решений и работа на постоянной основе.[1]

УстановленоCLM-0273 · проверено 2026-10-23

В книге Липсета, Троу и Коулмана «Профсоюзная демократия» (Union Democracy, 1956) изучался Международный союз типографов, внутренняя двухпартийная конкуренция в котором приводится как контрпример к тезису Михельса.[1]

Оценить в Обозревателе управления →

История правок

  1. 2026-10-23ред. 1 — Seed import