Идея
Роберт Михельс утверждал, что сама организация порождает олигархию: те, кто создаёт и возглавляет организацию, получают над ней контроль, каковы бы ни были её демократические идеалы.
Теория
В книге Political Parties (1911) он опирался прежде всего на социалистические партии своего времени. Британская энциклопедия отмечает, что эту тенденцию питают организационные потребности, такие как быстрое принятие решений и работа на постоянной основе. Сложность отдаёт преимущество лидерам, обладающим экспертными знаниями, временем и контролем над коммуникацией, а рядовые члены подчиняются.
Реальные примеры
Собственными примерами Михельса были социалистические партии и профсоюзы. Сегодня этот тезис также привлекают в дискуссиях о концентрации голосующей власти в крупных организациях с членством и в DAO с токенным управлением.
Критика
Липсет, Троу и Коулман (1956) изучали Международный типографский союз, чья институционализированная двухпартийная конкуренция приводится как контрпример. Сам Михельс позднее счёл господство элит неизбежным и даже желательным и не выступал против фашизма.
Результаты
Основополагающий текст теории элит и политической социологии. Большинство исследователей рассматривают его как тенденцию, сила которой зависит от устройства организации, а не как закон.
Связи
Утверждения
Михельс считал, что политические партии и другие организации с членством неизбежно стремятся к олигархии, авторитаризму и бюрократизации из-за организационных потребностей, таких как быстрое принятие решений и работа на постоянной основе.[1]
В книге Липсета, Троу и Коулмана «Профсоюзная демократия» (Union Democracy, 1956) изучался Международный союз типографов, внутренняя двухпартийная конкуренция в котором приводится как контрпример к тезису Михельса.[1]
История правок
- 2026-10-23ред. 1 — Seed import