O sistema de governação da rede blockchain Optimism, lançado em 2022 com uma estrutura bicameral: votação ponderada por tokens na Token House e votação de um membro, um voto na Citizens' House. As suas rondas de Retro Funding recompensam bens públicos depois de estes demonstrarem impacto. A Optimism Foundation continua a dispor de ampla discricionariedade.
A Optimism é uma rede «camada 2» de Ethereum que processa transações a menor custo e publica os resultados em Ethereum. Os seus programadores criaram uma pilha de software de código aberto (a OP Stack) que outras redes, como a Base, utilizam atualmente; em conjunto, formam a «Superchain». Em abril de 2022, a Optimism Foundation publicou uma Constituição Provisória para o Optimism Collective, descrevendo-o como «uma experiência em larga escala de governação descentralizada» e como um documento transitório destinado a vigorar por não mais de quatro anos. O token de governação OP foi criado em maio de 2022, com uma oferta inicial de 4,294,967,296 tokens.
O Coletivo destaca-se por duas opções de conceção: uma estrutura bicameral que combina votação ponderada por tokens com uma câmara de «Cidadãos» em que cada membro tem um voto, e o financiamento retroativo de bens públicos (Retro Funding), que recompensa projetos depois de estes demonstrarem impacto, segundo o princípio de que «impacto é igual a lucro».
Token House. Todos os titulares de OP constituem a Token House e votam proporcionalmente às suas participações, diretamente ou por meio de delegados. Nos termos do Manual Operacional, o quórum para a maioria das votações é de 30 por cento da oferta ativa com direito a voto; as dotações do tesouro, ratificações e eleições exigem 51 por cento de aprovação, enquanto a destituição do diretor da Foundation ou a alteração da inflação exigem 76 por cento. Os titulares de tokens elegem membros dos conselhos, aprovam orçamentos e podem vetar alterações aos documentos fundadores da Foundation que reduzam substancialmente os seus direitos.
Citizens' House. Os Cidadãos votam segundo o princípio de um membro, um voto. A cidadania começou com um pequeno grupo de «detentores de distintivos» e expandiu-se por meio de uma rede de confiança, que, como a própria Foundation reconheceu mais tarde, foi afetada por dinâmicas de grupo fechado. Atualmente, procura representar três grupos de partes interessadas: cadeias (as que contribuem com pelo menos 2 por cento da quota de receitas, ou as 15 principais), aplicações (as que representam pelo menos 0.5 por cento do consumo de gás da Superchain, ou as 100 principais) e utilizadores finais que cumprem critérios de atividade e de prova de humanidade. A cidadania é registada como atestações on-chain emitidas pela Foundation, que pode suspender contas suspeitas de serem duplicadas.
Conselhos e vetos. As atualizações do protocolo são elaboradas pelos programadores principais, analisadas por um Conselho Consultivo de Programadores e, em seguida, sujeitas a um período de veto de sete dias, durante o qual os titulares de tokens e os Cidadãos podem bloqueá-las; um Conselho de Segurança detém as chaves de atualização. A Foundation administra a governação, modera propostas e implementa a maioria das decisões aprovadas, com o objetivo declarado de descentralizar gradualmente o seu papel.
As cadeias da Superchain contribuem para um tesouro partilhado com o maior valor entre 15 por cento do lucro líquido das taxas de transação e 2.5 por cento das taxas brutas; a OP Mainnet contribui com todas as suas receitas. O tesouro, gerido pela Foundation ao abrigo de orçamentos supervisionados pelas partes interessadas, financia subsídios e Retro Funding. O Retro Funding cresceu de cerca de $1 milhão na primeira ronda (2021) para 30 milhões de OP na Ronda 3 (votação em novembro–dezembro de 2023, resultados em janeiro de 2024), na qual os detentores de distintivos utilizaram «listas» partilhadas para distribuir tokens entre centenas de projetos. As rondas posteriores restringiram-se a categorias específicas e avançaram para uma alocação baseada em métricas.
Entre os problemas reconhecidos pela própria Fundação estão o baixo engajamento dos detentores de tokens, a visão de que a delegação “distorce os incentivos” da votação com tokens, as dinâmicas de grupo fechado na cidadania inicial e a dificuldade de medir o impacto: a Rodada 2 sofreu com informações de baixa qualidade e não comparáveis, e os detentores de distintivos usaram critérios muito diferentes. As cédulas da Rodada 3 foram secretas; os resultados foram calculados por duas implementações independentes, os dados de votação anonimizados foram divulgados e foi testada uma prova de conhecimento zero da contagem correta.
Os críticos também observam que a Fundação mantém ampla discricionariedade sobre a cidadania, o tesouro e a implementação, de modo que o sistema bicameral ainda é supervisionado pelo centro.
O Coletivo distribuiu grandes somas a desenvolvedores de código aberto e a ferramentas por meio de rodadas recorrentes e documentadas, e publicou abertamente seus experimentos, incluindo estudos de descontinuidade de regressão sobre airdrops. Sua governança tornou-se mais simples ao longo do tempo: a Fundação informa que transferiu várias decisões de volta a órgãos mais centralizados e concentrou os votos coletivos em vetos e decisões que afetam o risco da plataforma. Ainda não se sabe se a Câmara dos Cidadãos pode se tornar um verdadeiro contrapeso aos detentores de tokens.
Rodadas recorrentes e documentadas de Retro Funding (de cerca de $1 milhão em 2021 a 30 milhões OP na Rodada 3), um sistema bicameral funcional com vetos sobre atualizações do protocolo e experimentos publicados sobre airdrops e cidadania. A Fundação informa que algumas decisões foram recentralizadas e que a delegação e a seleção inicial de cidadãos funcionaram mal. O status jurídico refere-se à Optimism Foundation, uma entidade jurídica que administra a governança.
A Constituição Operacional da Optimism (abril de 2022) descreve um sistema bicameral de detentores de OP e Cidadãos, concede aos Cidadãos o direito de alocar retroativamente fundos para bens públicos e deveria permanecer em vigor por, no máximo, quatro anos.[1]
A Optimism Foundation relata que o modelo inicial de rede de confiança para a cidadania sofreu com dinâmicas de grupo fechado e que passou a acreditar que a delegação prejudica os incentivos da votação ponderada por tokens.[1]
As redes membros da Superchain contribuem com o maior valor entre 15% do lucro líquido das taxas de transação e 2,5% das taxas brutas para o tesouro do Coletivo, que financia subsídios e o Retro Funding.[1]
De acordo com o Manual Operacional da Optimism, a maioria das votações da Token House exige quórum de 30% da oferta ativa de OP com direito a voto; dotações orçamentárias e eleições exigem aprovação de 51%, enquanto a destituição do diretor da Foundation ou a alteração da inflação exigem 76%.[1]