El sistema de gobernanza de la red blockchain Optimism, lanzado en 2022 con un diseño bicameral: votación ponderada por tokens en la Token House y un voto por miembro en la Citizens' House. Sus rondas de financiación retroactiva premian los bienes públicos una vez que han demostrado su impacto. La Optimism Foundation aún conserva un amplio margen de discrecionalidad.
Optimism es una red de Ethereum de «capa 2» que procesa transacciones a menor coste y publica los resultados en Ethereum. Sus desarrolladores crearon una pila de software de código abierto (OP Stack) que ahora utilizan otras redes, como Base; juntas forman la «Superchain». En abril de 2022, la Optimism Foundation publicó una Constitución provisional para el Optimism Collective, que lo describía como «un experimento a gran escala de gobernanza descentralizada» y como un documento transitorio cuya vigencia no debía superar los cuatro años. El token de gobernanza OP se creó en mayo de 2022 con una oferta inicial de 4,294,967,296 tokens.
El Collective destaca por dos decisiones de diseño: una estructura bicameral que combina la votación ponderada por tokens con una cámara de «Citizens» en la que cada miembro tiene un voto, y la financiación retroactiva de bienes públicos (Retro Funding), que recompensa a los proyectos una vez que han demostrado su impacto, según el principio de que «el impacto equivale a beneficio».
Token House. Todos los titulares de OP conforman la Token House y votan en proporción a sus tenencias, directamente o mediante delegados. Según el Manual operativo, el cuórum para la mayoría de las votaciones es el 30 por ciento de la oferta activa con derecho a voto; las asignaciones del tesoro, las ratificaciones y las elecciones requieren una aprobación del 51 por ciento, mientras que destituir al director de la Foundation o cambiar la inflación requiere un 76 por ciento. Los titulares de tokens eligen a los miembros de los consejos, aprueban presupuestos y pueden vetar cambios en los documentos fundacionales de la Foundation que reduzcan sustancialmente sus derechos.
Citizens' House. Los Citizens votan según el principio de un miembro, un voto. La ciudadanía comenzó con un pequeño grupo de «badgeholders» y creció mediante una red de confianza, que, según reconoció más tarde la propia Foundation, adolecía de dinámicas endogrupales. Ahora busca representar a tres grupos de partes interesadas: las cadenas (las que aportan al menos el 2 por ciento de la participación en los ingresos, o las 15 principales), las aplicaciones (las que representan al menos el 0,5 por ciento del uso de gas de la Superchain, o las 100 principales) y los usuarios finales que cumplen los criterios de actividad y prueba de humanidad. La ciudadanía queda registrada como atestaciones en la cadena emitidas por la Foundation, que puede suspender cuentas sospechosas de ser duplicadas.
Consejos y vetos. Las actualizaciones del protocolo son elaboradas por desarrolladores principales, revisadas por una Junta Consultiva de Desarrolladores y luego pasan por un período de veto de siete días durante el cual los titulares de tokens y los Citizens pueden bloquearlas; un Consejo de Seguridad posee las claves de actualización. La Foundation administra la gobernanza, modera las propuestas e implementa la mayoría de las decisiones aprobadas, con el objetivo declarado de descentralizar su función con el tiempo.
Las cadenas de la Superchain aportan al tesoro compartido el mayor valor entre el 15 por ciento de los beneficios netos de las comisiones por transacción y el 2,5 por ciento de las comisiones brutas; OP Mainnet aporta todos sus ingresos. El tesoro, administrado por la Foundation conforme a presupuestos supervisados por las partes interesadas, financia subvenciones y Retro Funding. Retro Funding pasó de unos $1 millón en su primera ronda (2021) a 30 millones de OP en la Ronda 3 (votación en noviembre-diciembre de 2023, resultados en enero de 2024), en la que los badgeholders usaron «listas» compartidas para asignar tokens entre cientos de proyectos. Las rondas posteriores se centraron en categorías específicas y avanzaron hacia una asignación basada en métricas.
Entre los problemas reconocidos por la propia Fundación figuran la baja participación de los titulares de tokens, la opinión de que la delegación «altera los incentivos» de la votación con tokens, las dinámicas endogrupales en las primeras etapas de la ciudadanía y la dificultad para medir el impacto: la Ronda 2 adoleció de información de baja calidad y no comparable, y los titulares de insignias utilizaron criterios muy distintos. Las votaciones de la Ronda 3 fueron privadas; los resultados se calcularon mediante dos implementaciones independientes, se publicaron datos de votación anonimizados y se puso a prueba una prueba de conocimiento cero de la corrección del recuento. Los críticos también señalan que la Fundación conserva amplias facultades discrecionales sobre la ciudadanía, la tesorería y la implementación, por lo que el sistema bicameral sigue bajo supervisión centralizada.
El Colectivo ha distribuido grandes sumas a desarrolladores de código abierto y herramientas mediante rondas repetidas y documentadas, y ha publicado abiertamente sus experimentos, incluidos estudios de regresión discontinua sobre distribuciones gratuitas de tokens. Su gobernanza se ha simplificado con el tiempo: la Fundación informa que ha devuelto varias decisiones a organismos más centralizados y ha concentrado las votaciones colectivas en los vetos y en las decisiones que afectan al riesgo de la plataforma. Sigue abierta la cuestión de si la Cámara de Ciudadanos puede convertirse en un verdadero contrapeso a los titulares de tokens.
Rondas repetidas y documentadas de Retro Funding (desde aproximadamente $1 millón en 2021 hasta 30 millones de OP en la Ronda 3), un sistema bicameral operativo con vetos sobre las actualizaciones del protocolo y experimentos publicados sobre airdrops y ciudadanía. La Fundación informa que algunas decisiones se recentralizaron y que la delegación y la selección inicial de la ciudadanía dieron malos resultados. El estatus jurídico se refiere a Optimism Foundation, una entidad jurídica que administra la gobernanza.
La Constitución Operativa de Optimism (abril de 2022) describe un sistema bicameral de titulares de OP y Ciudadanos, otorga a los Ciudadanos el derecho a asignar financiación retroactiva para bienes públicos y debía permanecer en vigor durante no más de cuatro años.[1]
La Fundación Optimism informa de que el primer modelo de ciudadanía basado en una red de confianza sufrió dinámicas endogrupales y de que ha llegado a creer que la delegación altera los incentivos de la votación ponderada por tokens.[1]
Las cadenas miembro de Superchain aportan a la tesorería del Colectivo el mayor de estos importes: el 15% de las ganancias netas por comisiones de transacción o el 2.5% de las comisiones brutas; la tesorería financia subvenciones y Retro Funding.[1]
Según el Manual Operativo de Optimism, la mayoría de las votaciones de Token House requieren un cuórum del 30% del suministro activo de OP con derecho a voto; las asignaciones presupuestarias y las elecciones requieren un 51% de aprobación, mientras que destituir al director de la Fundación o cambiar la inflación requiere un 76%.[1]