Optimism का Working Constitution (अप्रैल 2022) OP धारकों और नागरिकों की द्विसदनीय व्यवस्था का वर्णन करता है, नागरिकों को पूर्वव्यापी सार्वजनिक वस्तुओं के वित्तपोषण का आवंटन करने का अधिकार देता है और इसे अधिकतम चार वर्षों तक लागू रहना था।[1]
ऑप्टिमिज़्म कलेक्टिव (टोकन हाउस, सिटिज़न्स' हाउस और रेट्रो फंडिंग)
ऑप्टिमिज़्म ब्लॉकचेन नेटवर्क की शासन प्रणाली, जिसे 2022 में द्विसदनीय ढाँचे के साथ शुरू किया गया: टोकन हाउस में टोकन-भारित मतदान और सिटिज़न्स' हाउस में प्रति सदस्य एक मत। इसकी रेट्रो फंडिंग की किश्तें सार्वजनिक हित की परियोजनाओं को प्रभाव दिखाने के बाद पुरस्कृत करती हैं। ऑप्टिमिज़्म फ़ाउंडेशन के पास अब भी व्यापक विवेकाधिकार है।
- स्थान
- वैश्विक (ऑन-चेन)
- संचालन आरंभ
- 2022
- शासन
- ऑन-चेन / एल्गोरिदमिक
- कानूनी स्थिति
- मान्यता प्राप्त
- अर्थव्यवस्था
- मिश्रित
- स्वायत्तता का स्तर
- मौजूदा राज्य के भीतर कार्यक्रम
- शासन में AI का उपयोग
- नहीं
पृष्ठभूमि
ऑप्टिमिज़्म एक एथेरियम "लेयर 2" नेटवर्क है, जो लेन-देन को कम लागत पर संसाधित करता है और उनके परिणाम एथेरियम पर दर्ज करता है। इसके डेवलपरों ने एक ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर स्टैक (OP Stack) बनाया, जिसका उपयोग अब Base जैसे अन्य नेटवर्क करते हैं; ये सब मिलकर "सुपरचेन" बनाते हैं। अप्रैल 2022 में ऑप्टिमिज़्म फ़ाउंडेशन ने ऑप्टिमिज़्म कलेक्टिव के लिए एक कार्यकारी संविधान प्रकाशित किया। इसमें इसे "विकेंद्रीकृत शासन का बड़े पैमाने का प्रयोग" बताया गया और इसे एक संक्रमणकालीन दस्तावेज़ कहा गया, जिसका उद्देश्य चार वर्ष से अधिक समय तक लागू रहना नहीं था। OP शासन टोकन मई 2022 में 4,294,967,296 टोकन की शुरुआती आपूर्ति के साथ बनाया गया।
कलेक्टिव अपने दो डिज़ाइन विकल्पों के लिए उल्लेखनीय है: एक द्विसदनीय संरचना, जिसमें टोकन-भारित मतदान को प्रति सदस्य एक मत वाले "सिटिज़न्स" सदन के साथ जोड़ा गया है, और पूर्वव्यापी सार्वजनिक-हित वित्तपोषण (रेट्रो फंडिंग), जो "प्रभाव बराबर लाभ" के सिद्धांत पर परियोजनाओं को प्रभाव दिखाने के बाद पुरस्कृत करता है।
इसका शासन कैसे होता है
टोकन हाउस। सभी OP धारक टोकन हाउस बनाते हैं और सीधे या प्रतिनिधियों के माध्यम से अपनी हिस्सेदारी के अनुपात में मतदान करते हैं। संचालन नियमावली के तहत, अधिकांश मतों के लिए कोरम सक्रिय मतदान-योग्य आपूर्ति का 30 प्रतिशत है; राजकोषीय आवंटन, अनुमोदन और चुनावों के लिए 51 प्रतिशत समर्थन आवश्यक है, जबकि फ़ाउंडेशन के निदेशक को हटाने या मुद्रास्फीति में बदलाव के लिए 76 प्रतिशत समर्थन चाहिए। टोकनधारक परिषदों के सदस्यों का चुनाव करते हैं, बजटों को मंज़ूरी देते हैं और फ़ाउंडेशन के संस्थापक दस्तावेज़ों में ऐसे बदलावों पर वीटो लगा सकते हैं जो उनके अधिकारों को महत्वपूर्ण रूप से कम करते हों।
सिटिज़न्स' हाउस। नागरिक प्रति सदस्य एक मत के आधार पर मतदान करते हैं। नागरिकता की शुरुआत "बैजधारकों" के एक छोटे समूह से हुई और विश्वास के एक नेटवर्क के ज़रिये इसका विस्तार हुआ; बाद में फ़ाउंडेशन ने स्वयं कहा कि इसमें समूह-अंतर्गत गतिशीलताओं की समस्या थी। अब यह तीन हितधारक समूहों का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास करता है: चेन (जो राजस्व हिस्से में कम-से-कम 2 प्रतिशत का योगदान देती हैं, या शीर्ष 15 में आती हैं), एप्लिकेशन (जिनका सुपरचेन गैस उपयोग कम-से-कम 0.5 प्रतिशत है, या जो शीर्ष 100 में आते हैं) और गतिविधि तथा व्यक्तित्व-प्रमाण मानदंड पूरा करने वाले अंतिम उपयोगकर्ता। नागरिकता को फ़ाउंडेशन द्वारा जारी ऑन-चेन सत्यापनों के रूप में दर्ज किया जाता है; फ़ाउंडेशन संदिग्ध दोहरे खातों को निलंबित कर सकता है।
परिषदें और वीटो। प्रोटोकॉल अपग्रेड का मसौदा मुख्य डेवलपर तैयार करते हैं, डेवलपर सलाहकार बोर्ड उनकी समीक्षा करता है और फिर वे सात-दिवसीय वीटो अवधि से गुजरते हैं, जिसमें टोकनधारक और नागरिक उन्हें रोक सकते हैं; एक सुरक्षा परिषद के पास अपग्रेड कुंजियाँ होती हैं। फ़ाउंडेशन शासन का संचालन करता है, प्रस्तावों का संचालन करता है और अधिकांश स्वीकृत निर्णय लागू करता है; घोषित लक्ष्य समय के साथ उसकी भूमिका का विकेंद्रीकरण करना है।
अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक हित
सुपरचेन की चेन साझा राजकोष में शुद्ध लेन-देन-शुल्क लाभ का 15 प्रतिशत या सकल शुल्क का 2.5 प्रतिशत—इनमें से जो अधिक हो—योगदान करती हैं; OP मेननेट अपना समस्त राजस्व देता है। हितधारकों की निगरानी वाले बजटों के तहत फ़ाउंडेशन द्वारा संचालित राजकोष अनुदानों और रेट्रो फंडिंग के लिए धन देता है। रेट्रो फंडिंग की राशि पहली किश्त (2021) में लगभग $1 मिलियन से बढ़कर राउंड 3 में 30 million OP हो गई (मतदान नवंबर–दिसंबर 2023 में हुआ, परिणाम जनवरी 2024 में आए); इसमें बैजधारकों ने सैकड़ों परियोजनाओं के बीच टोकन आवंटित करने के लिए साझा "सूचियों" का उपयोग किया। बाद की किश्तों में दायरा विशिष्ट श्रेणियों तक सीमित किया गया और आवंटन को मापदंड-आधारित बनाने की दिशा में कदम उठाए गए।
संघर्ष और विवाद
फ़ाउंडेशन द्वारा स्वयं स्वीकार की गई समस्याओं में टोकनधारकों की कम भागीदारी, यह धारणा कि प्रत्यायोजन टोकन-आधारित मतदान के “प्रोत्साहनों को बाधित करता है”, शुरुआती नागरिकता में समूह-अंतर्गत गतिशीलताएँ और प्रभाव मापने में कठिनाई शामिल हैं: राउंड 2 में कम गुणवत्ता वाली, तुलनीय न होने वाली जानकारी थी और बैजधारकों ने बहुत अलग-अलग मानदंडों का इस्तेमाल किया। राउंड 3 में मतपत्र गोपनीय थे; परिणामों की गणना दो स्वतंत्र कार्यान्वयनों द्वारा की गई, अनाम मतदान डेटा जारी किए गए और सही मतगणना के शून्य-ज्ञान प्रमाण का प्रायोगिक परीक्षण किया गया। आलोचक यह भी ध्यान दिलाते हैं कि फ़ाउंडेशन नागरिकता, कोषागार और कार्यान्वयन पर व्यापक विवेकाधिकार बनाए रखता है, इसलिए द्विसदनीय प्रणाली का पर्यवेक्षण अब भी केंद्र से होता है।
परिणाम
कलेक्टिव ने बार-बार आयोजित और प्रलेखित दौरों के माध्यम से ओपन-सोर्स डेवलपरों और टूलिंग के लिए बड़ी रकम वितरित की है और अपने प्रयोगों को खुले तौर पर प्रकाशित किया है, जिनमें एयरड्रॉप के प्रतिगमन-असंततता अध्ययन भी शामिल हैं। समय के साथ इसका शासन सरल हुआ है: फ़ाउंडेशन के अनुसार, उसने कई निर्णय अधिक केंद्रीकृत निकायों को वापस सौंपे हैं और सामूहिक मतदान को वीटो तथा उन निर्णयों पर केंद्रित किया है जो प्लेटफ़ॉर्म के जोखिम को प्रभावित करते हैं। क्या नागरिक सदन टोकनधारकों के विरुद्ध एक वास्तविक संतुलनकारी शक्ति बन सकता है, यह प्रश्न अभी खुला है।
संस्थागत रूपरेखा के लिए सबक
- द्विसदनीयता धनिकतांत्रिक और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को मिला सकती है, लेकिन दूसरे सदन की वैधता इस पर निर्भर करती है कि नागरिकता को कौन परिभाषित करता है।
- पश्चदृष्टि-आधारित वित्तपोषण वादों पर दाँव लगाने से बचाता है, लेकिन इससे कठिनाई अतीत के प्रभाव को मापने की ओर खिसक जाती है।
- वीटो देना मतदान से कम खर्चीला है। हितधारकों से मुख्यतः हानिकारक बदलावों को रोकने के लिए कहना भागीदारी की थकान कम करता है।
- प्रयोगों और परिणामों को प्रकाशित करें, विफलताओं सहित, ताकि रूपरेखा में बदलाव साक्ष्यों पर आधारित हों।
- अस्थायी संविधानों से अनिश्चितता स्वीकार होती है, लेकिन संस्थापक फ़ाउंडेशन से सत्ता के हस्तांतरण का प्रश्न अनसुलझा रहता है।
आगे पढ़ें
समयरेखा
- 2021सार्वजनिक हित की वस्तुओं के लिए पहली पूर्वव्यापी वित्तपोषण प्रक्रिया शुरुआती योगदानकर्ताओं को लगभग $1 million वितरित करती है।स्थापित
- अप्रैल 2022ऑप्टिमिज़्म फ़ाउंडेशन ऑप्टिमिज़्म कलेक्टिव का कार्यकारी संविधान (26 अप्रैल) प्रकाशित करता है, जिसमें द्विसदनीय प्रणाली का वर्णन है। [S1]स्थापित
- मई 2022OP शासन टोकन 4,294,967,296 टोकन की प्रारंभिक आपूर्ति के साथ बनाया जाता है। [S3]स्थापित
- नव॰ 2023RetroPGF 3 के लिए मतदान 6 नवंबर से 7 दिसंबर तक होता है; बैजधारक साझा सूचियों का उपयोग करके अधिकतम 30 million OP आवंटित करते हैं।स्थापित
- जन॰ 2024RetroPGF 3 के परिणाम 11 जनवरी को प्रकाशित होते हैं; इसके बाद गुमनाम मतदान आँकड़े और मतगणना का शून्य-ज्ञान प्रमाण जारी किए जाते हैं।स्थापित
- 2026सीज़न 9 के लिए सिटिज़न्स हाउस की पात्रता चेन के राजस्व में हिस्से, ऐप द्वारा गैस के उपयोग और अंतिम-उपयोगकर्ता की गतिविधि के आधार पर तय की जाती है।स्थापित
प्रयुक्त तंत्र
परिणाम और विवाद
बार-बार आयोजित और दस्तावेज़ित Retro Funding दौर (2021 में लगभग $1 मिलियन से लेकर Round 3 में 30 million OP तक), प्रोटोकॉल उन्नयन पर वीटो-अधिकार वाली कार्यशील द्विसदनीय प्रणाली, और एयरड्रॉप तथा नागरिकता पर प्रकाशित प्रयोग। फाउंडेशन की रिपोर्ट है कि कुछ निर्णयों का पुनःकेंद्रीकरण किया गया और प्रतिनिधि-नियुक्ति तथा शुरुआती नागरिकता चयन ठीक से काम नहीं कर पाए। कानूनी स्थिति Optimism Foundation की है, जो शासन-व्यवस्था का प्रशासन करने वाली कानूनी इकाई है।
दावे
Optimism Foundation की रिपोर्ट के अनुसार, नागरिकता के लिए शुरुआती विश्वास-जाल मॉडल में समूह-अंतर्गत गतिशीलता की समस्या थी और अब उसका मानना है कि प्रतिनिधिमंडल टोकन-भारित मतदान के प्रोत्साहनों को बाधित करता है।[1]
Superchain की सदस्य चेन शुद्ध लेन-देन-शुल्क लाभ का 15% या सकल शुल्क का 2.5%—इनमें से जो अधिक हो—Collective के कोष में देती हैं, जिसका उपयोग अनुदानों और Retro Funding के लिए होता है।[1]
Optimism के Operating Manual के तहत, Token House के अधिकांश मतों के लिए सक्रिय मतदान-योग्य OP आपूर्ति का 30% गणपूर्ति आवश्यक है; विनियोजन और चुनावों के लिए 51% अनुमोदन चाहिए, जबकि Foundation के निदेशक को हटाने या मुद्रास्फीति बदलने के लिए 76% आवश्यक है।[1]