個人の選好、判断、投票を、集団の決定へとどのように結合できるかを研究する分野で、形式的な条件を用いて、投票ルールや厚生基準を比較します。
詳細
18世紀にコンドルセとボルダが先駆となり、1951年のアローの著書によってこの分野は大きく発展しました。中核となる成果には、アローの不可能性定理と、投票ルールの操作可能性に関するギバード=サタースウェイトの定理があります。社会的選択は、投票方式、多数決の循環、選好の集計の限界をめぐる議論に、形式的な語彙を提供します。
個人の選好、判断、投票を、集団の決定へとどのように結合できるかを研究する分野で、形式的な条件を用いて、投票ルールや厚生基準を比較します。
18世紀にコンドルセとボルダが先駆となり、1951年のアローの著書によってこの分野は大きく発展しました。中核となる成果には、アローの不可能性定理と、投票ルールの操作可能性に関するギバード=サタースウェイトの定理があります。社会的選択は、投票方式、多数決の循環、選好の集計の限界をめぐる議論に、形式的な語彙を提供します。