Polity Atlas
नेटवर्क राजनीतिक इकाईप्रतिनिधिक

Mill का बहुल मतदान

John Stuart Mill का 1861 का प्रस्ताव कि सार्वभौमिक मताधिकार को अधिक शिक्षित लोगों के लिए अतिरिक्त मतों द्वारा संतुलित किया जाए। किसी राज्य ने उनकी योजना नहीं अपनाई, यद्यपि अन्य बहुल-मत प्रणालियाँ मौजूद रहीं, जैसे 1893 से 1919 तक Belgium की।

स्थान
ऑनलाइन
संचालन आरंभ
1861
शासन
प्रतिनिधिक
कानूनी स्थिति
लागू नहीं
अर्थव्यवस्था
लागू नहीं
स्वायत्तता का स्तर
मौजूदा राज्य के भीतर कार्यक्रम
शासन में AI का उपयोग
नहीं

Considerations on Representative Government (1861, अध्याय 8) में Mill ने तर्क दिया कि हर किसी को मत मिलना चाहिए, परंतु व्यक्तिगत बौद्धिक श्रेष्ठता एक से अधिक मत का औचित्य बन सकती है। उन्होंने संपत्ति को आधार मानने से इनकार किया, केवल अस्थायी जुगाड़ के रूप में छोड़कर। उन्होंने प्रस्ताव रखा कि यदि कोई विश्वसनीय राष्ट्रीय परीक्षा उपलब्ध हो तो शिक्षा की सीधे परीक्षा ली जाए, अन्यथा प्रतिनिधि-संकेतकों का उपयोग हो: व्यवसाय, उदार व्यवसाय (प्रोफ़ेशन), विश्वविद्यालय की उपाधियाँ और प्रमाणपत्र। उन्होंने एक सीमा तय की: बहुल मतों से विशेषाधिकार-प्राप्त लोग शेष समुदाय पर भारी नहीं पड़ने चाहिए। उन्होंने जोड़ा कि व्यावहारिक रूप देने का समय अभी नहीं आया है और वे अपने विशिष्ट प्रस्तावों से बँधना नहीं चाहते। बहुल मतदान अन्यत्र भी मौजूद था (Belgium 1893–1919; UK में संसदीय चुनावों में 1948 तक), किंतु उन संपत्ति और पारिवारिक मानदंडों पर आधारित था जिन्हें Mill ने अस्वीकार किया था। आपत्ति: प्रमाण-पत्र योग्यता के अपूर्ण प्रतिनिधि-संकेतक हैं।

समयरेखा

  1. 1861मिल Considerations on Representative Government प्रकाशित करते हैं, जिसमें शिक्षा के लिए बहुल मतों का प्रस्ताव है, किंतु संपत्ति के लिए नहीं। [S1]स्थापित
  2. 1893बेल्जियम बहुल मतदान से संयमित सार्वभौमिक पुरुष मताधिकार अपनाता है (संपत्ति, परिवार और शिक्षा के मानदंडों पर एक से तीन मत; मतदान अनिवार्य)। [S2]स्थापित
  3. 1919बेल्जियम की बहुल मतदान प्रणाली समाप्त होती है, जैसा कि उद्धृत अध्ययन में 1893–1919 की अवधि इंगित करती है। [S2]स्थापित
  4. 1948यूके का Representation of the People Act संसदीय चुनावों में बहुल मतदान समाप्त कर देता है: राष्ट्रीय स्तर पर प्रति व्यक्ति एक मत। [S3]स्थापित

परिणाम और विवाद

मिल की शिक्षा-आधारित योजना को किसी राज्य ने नहीं अपनाया। बेल्जियम ने 1893 से 1919 तक बहुल मतदान का प्रयोग किया, और यूनाइटेड किंगडम ने 1948 में संसदीय चुनावों में बहुल मतदान समाप्त कर दिया।

दावे

स्थापितCLM-0317 · जाँचा गया 2026-10-23

मिल ने प्रस्ताव रखा कि सभी मतदान करें, किंतु व्यक्तिगत बौद्धिक श्रेष्ठता एक से अधिक मत को उचित ठहरा सकती है, जिसे यदि कोई राष्ट्रीय परीक्षा होती तो उसके द्वारा सीधे परखा जाए, अन्यथा व्यवसाय, पेशेवर हैसियत, विश्वविद्यालय की उपाधियों या प्रमाणपत्रों के द्वारा। उन्होंने कहा कि वे अपने विशिष्ट प्रस्तावों से बँधना नहीं चाहते थे।[1]

स्थापितCLM-0318 · जाँचा गया 2026-10-23

मिल ने संपत्ति पर आधारित बहुल मतों को अस्थायी जुगाड़ के रूप में छोड़कर अस्वीकार किया, और यह मत रखा कि बहुल मतदान को कभी भी अपने लाभार्थियों को शेष संपूर्ण समुदाय पर भारी नहीं पड़ने देना चाहिए।[1]

स्थापितCLM-0319 · जाँचा गया 2026-10-23

1893 से 1919 तक बेल्जियम ने सार्वभौमिक पुरुष मताधिकार को बहुल मतदान के साथ जोड़ा: कुछ भू-स्वामियों, पिताओं तथा विश्वविद्यालय या माध्यमिक विद्यालय के प्रमाणपत्र-धारकों को दो अतिरिक्त मत तक। यह मिल की योजना से भिन्न था, जिसने संपत्ति को आधार के रूप में बाहर रखा था।[1][2]

स्थापितCLM-0320 · जाँचा गया 2026-10-23

यूनाइटेड किंगडम के रिप्रेज़ेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट 1948 ने संसदीय चुनावों में बहुल मतदान समाप्त कर दिया, ताकि राष्ट्रीय स्तर पर प्रत्येक व्यक्ति का एक ही मत हो।[1]

स्रोत