ब्रेहोन कानून के तहत गेलिक आयरलैंड

पृष्ठभूमि

प्रारंभिक मध्ययुगीन आयरलैंड अनेक छोटे राज्यों में बँटा हुआ था। प्रत्येक को túath (जनसमुदाय) कहा जाता था और उस पर एक राजा शासन करता था; ये राज्य उच्चतर राजाओं और प्रांतीय राजाओं के अधीन समूहों में संगठित थे। फर्गस केली का अनुमान है कि किसी भी समय सौ से कहीं अधिक राजा होते थे। वाइकिंग काल से पहले इस द्वीप पर कोई नगर नहीं था और न ही कोई केंद्रीय राज्य। सातवीं शताब्दी से विद्वान विधिवेत्ताओं के वर्ग ने इसके कानून को लिखित रूप दिया। इन विधिवेत्ताओं को brithemain (ब्रिहोन) कहा जाता था, और उन्होंने पुरानी आयरिश भाषा के ग्रंथों में कानून संकलित किया, जिनमें महान संकलन Senchas Már (आठवीं शताब्दी) शामिल है। 1169–1171 के एंग्लो-नॉर्मन आक्रमण के बाद उपनिवेश में अंग्रेज़ी कॉमन लॉ लागू हुआ, जबकि गेलिक प्रभुत्वों और गेलिक रीति-रिवाज अपनाने वाले अनेक एंग्लो-नॉर्मन परिवारों में ट्यूडर विजय तक ब्रिहोन कानून का उपयोग जारी रहा।

शासन व्यवस्था

• विधायिकाओं के बिना राजा। túath का राजा युद्ध में उसका नेतृत्व करता, उसकी सभा (óenach) बुलाता, गठबंधनों में उसका प्रतिनिधित्व करता और आपात स्थितियों में अध्यादेश जारी कर सकता था, लेकिन वह कानून नहीं बनाता था। कानून प्रथागत था और विधिवेत्ता उसकी व्याख्या करते थे।
• हैसियत और सम्मान-मूल्य। प्रत्येक स्वतंत्र व्यक्ति का एक सम्मान-मूल्य (lóg n-enech) होता था, जो चोट के लिए देय मुआवज़े तथा उसकी शपथ या ज़मानत की विश्वसनीयता का भार तय करता था। हैसियत पद, धन, पेशे और कुल-संबंधों पर निर्भर थी और पीढ़ियों के दौरान बढ़ सकती थी। दासों और अर्ध-स्वतंत्र लोगों की कानूनी हैसियत बहुत कम या बिल्कुल नहीं थी; कुछ अपवादों को छोड़कर, अधिकांश महिलाएँ पुरुष परिजनों के माध्यम से कार्य करती थीं।
• कुल और आश्रितता। fine—पितृवंशीय कुल-समूह, जिसकी गणना आम तौर पर परदादा तक की जाती थी (derbfine)—कुछ भूमि पर सामूहिक अधिकार रखता था और अपने सदस्यों के अपराधों के लिए उत्तरदायी होता था। प्रभु स्वतंत्र या निम्न हैसियत वाले आश्रितों को मवेशी देते थे; बदले में उन्हें खाद्य-किराया, श्रम और राजनीतिक समर्थन मिलता था।
• उत्तराधिकार। राजाओं का चयन राजवंशीय कुल-समूह के पात्र पुरुषों में से किया जाता था; उत्तर मध्ययुग में नामित उत्तराधिकारी को tánaiste कहा जाता था, जिससे अंग्रेज़ी शब्द “tanistry” की उत्पत्ति हुई।
• विधिवेत्ता। ब्रिहोन विधि-विद्यालयों में वर्षों तक प्रशिक्षण लेते थे, जो अक्सर वंशानुगत विधिक परिवारों के भीतर संचालित होते थे; पक्षकार उन्हें शुल्क देते थे। उत्तर मध्ययुगीन आयरलैंड में मैक एओधागैन और ओ डोरैन जैसे परिवार प्रभुओं के लिए न्यायाधीशों के रूप में कार्य करते थे।

अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक वस्तुएँ

अर्थव्यवस्था पशुपालन और कृषि पर आधारित थी तथा संपत्ति का आकलन मवेशियों में किया जाता था; cumal (मूलतः एक महिला दास) मूल्य की एक इकाई थी। कानूनों में सहकारी जुताई, साझा चराई, जल-चक्कियों, मधुमक्खी-पालन, पशुओं द्वारा अतिक्रमण और बाड़ लगाने को विस्तार से विनियमित किया गया था। इससे केंद्रीय प्रशासन के बिना साझा संसाधनों के प्रबंधन का एक ढाँचा बनता था। अतिथि-सत्कार करने वाले briugu अतिथियों को ठहराने के लिए बाध्य थे, और राजा तथा प्रभु सभाओं, गिरजाघरों और विद्वानों को संरक्षण देते थे। मठ प्रमुख आर्थिक और शैक्षिक केंद्र थे।

संघर्ष और विवाद

पुलिस या जेलों के अभाव में, प्रवर्तन सार्वजनिक नियमों के अधीन निजी प्रक्रियाओं पर निर्भर था। उचित सूचना देने और प्रतीक्षा-अवधि पूरी होने के बाद, दावेदार कुर्की (athgabál) के ज़रिए प्रतिवादी के पशुधन को जब्त कर सकता था। विभिन्न प्रकार के ज़मानतदार दायित्वों की पूर्ति की गारंटी देते थे: naidm भुगतान सुनिश्चित करता था, ráth ऋणी के चूकने पर भुगतान करता था, और aitire बंधक बन जाता था। उच्चतर हैसियत वाले व्यक्ति के विरुद्ध दावेदार उसके दरवाज़े पर अनशन (troscad) कर सकता था, जिससे उसे लज्जित होकर निर्णय के अधीन होना पड़ता था। हत्या के लिए एक निश्चित रक्त-दंड (éraic) और पीड़ित का सम्मान-मूल्य, दोनों मिलाकर मुआवज़ा दिया जाता था। फिर भी, प्रतिशोधी संघर्ष, मवेशियों की लूट और राजवंशीय युद्ध लगातार होते रहते थे। जोसेफ़ पेडेन (1977) से शुरू होने वाले स्वतंत्रतावादी लेखकों ने इस व्यवस्था को राज्य के बिना कानून की एक कार्यशील प्रणाली के रूप में प्रस्तुत किया; इतिहासकार यह स्वीकार करते हैं कि कानून किसी संप्रभु द्वारा नहीं बनाया जाता था, लेकिन वे राजसत्ता, तीव्र पदानुक्रम, बंधुआ लोगों और हिंसा की भूमिका पर ज़ोर देते हैं।

परिणाम

ब्रिहोन कानून ने एक हज़ार वर्षों तक आयरिश समाज को आकार दिया और एंग्लो-नॉर्मन विजय के बाद भी बना रहा; अंग्रेज़ी अधिकारियों ने 1366 के किलकेनी क़ानूनों में बसने वालों को इसके उपयोग से रोकने का प्रयास किया। 1540 के दशक से ट्यूडर नीति के तहत गेलिक प्रभुओं को अपनी भूमि समर्पित करने के बदले अंग्रेज़ी उपाधियाँ देने की पेशकश की गई (“समर्पण और पुनः अनुदान”)। नौ वर्षीय युद्ध (1594–1603) में गेलिक प्रभुओं की पराजय, अर्लों का पलायन (1607) और केस ऑफ़ टैनिस्ट्री (1608) में न्यायिक निर्णय—जिसमें अंग्रेज़ी कानून के तहत टैनिस्ट्री को अमान्य ठहराया गया—इस व्यवस्था के कानूनी अस्तित्व के अंत का कारण बने।

संस्थागत डिज़ाइन के लिए सबक

• विद्वतापूर्ण विधिक पेशे विधायिकाओं के बिना भी कानून मुहैया करा सकते हैं। साझा परंपरा में प्रशिक्षित विधिवेत्ताओं ने अनेक छोटी राजनीतिक इकाइयों में एकरूपता कायम की।
• निजी प्रवर्तन सामाजिक संरचना पर निर्भर करता है। ज़मानत, कुर्की और अनशन इसलिए कारगर थे क्योंकि कुल और हैसियत के नेटवर्क प्रतिष्ठा और संपत्तियों तक पहुँच सुनिश्चित करते थे।
• हैसियत के आधार पर अलग-अलग कानून, समान कानून नहीं होते। सम्मान-मूल्य ने कानूनी संरक्षण को पद से जोड़ा, जिस पहलू को स्वतंत्रतावादी व्याख्याएँ अक्सर कम करके आँकती हैं।
• विखंडन सुरक्षा के लिए जोखिम है। लगातार लूटपाट से ग्रस्त अनेक छोटे राज्य केंद्रीकरण करने वाले विजेता के सामने असुरक्षित थे।

आगे पढ़ें

• Fergus Kelly, A Guide to Early Irish Law (Dublin Institute for Advanced Studies, 1988)
• Kenneth Nicholls, Gaelic and Gaelicized Ireland in the Middle Ages (Lilliput Press, 2003)
• T. M. Charles-Edwards, Early Christian Ireland (Cambridge University Press, 2000)
• Joseph R. Peden, "Property Rights in Celtic Irish Law", Journal of Libertarian Studies 1(2), 1977
• Hans S. Pawlisch, Sir John Davies and the Conquest of Ireland (Cambridge University Press, 1985)