Polity Atlas
Article

What Do We Know About Democratization After Twenty Years?

Barbara Geddes · Annual Review of Political Science 2, 115–144 · 1999

Type
Article
Auteur
Barbara Geddes
Identifiant
DOI 10.1146/annurev.polisci.2.1.115

Affirmations citant cette source

4 affirmations
ThéorieGeddes (1999) a soutenu que les régimes à parti unique sont le type de dictature le plus résilient, les régimes militaires le moins résilient et les régimes personnalistes se situent entre les deux, car les élites de chaque type ont des intérêts différents face aux crises.ÉtabliGeddes (1999) a classé les régimes autoritaires en régimes personnalistes, militaires, à parti unique ou en combinaisons de ces catégories, une typologie qu’elle a ensuite élargie avec Joseph Wright et Erica Frantz pour constituer un jeu de données portant sur 280 régimes autocratiques de 1946 à 2010.ThéorieLes recherches comparatives montrent que les dictatures personnalistes sont plus susceptibles que les régimes fondés sur un parti ou les régimes militaires de prendre fin dans la violence ou d’être remplacées par une autre autocratie, et moins susceptibles de se démocratiser.ThéorieDepuis 1946, les régimes militaires ont en moyenne été le type de dictature ayant la durée de vie la plus courte et sont plus susceptibles que les autres types de régimes de négocier leur départ lorsque le corps des officiers se divise, car les officiers privilégient l’unité des forces armées au maintien au pouvoir.