Polity Atlas
लेख

What Do We Know About Democratization After Twenty Years?

Barbara Geddes · Annual Review of Political Science 2, 115–144 · 1999

प्रकार
लेख
लेखक
Barbara Geddes
पहचानकर्ता
DOI 10.1146/annurev.polisci.2.1.115

इस स्रोत को उद्धृत करने वाले दावे

4 दावे
सिद्धांतGeddes (1999) ने तर्क दिया कि एक-दलीय शासन तानाशाही का सबसे अधिक टिकाऊ प्रकार है, सैन्य शासन सबसे कम टिकाऊ और वैयक्तिकतावादी शासन इनके बीच में आते हैं, क्योंकि संकटों का सामना करते समय प्रत्येक प्रकार के अभिजात वर्ग के हित अलग-अलग होते हैं।स्थापितGeddes (1999) ने सत्तावादी शासनों को व्यक्तिवादी, सैन्य, एकदलीय या इनके मिश्रण के रूप में वर्गीकृत किया; बाद में उन्होंने Joseph Wright और Erica Frantz के साथ इस वर्गीकरण का विस्तार कर 1946 से 2010 तक के 280 निरंकुश शासनों का डेटासेट बनाया।सिद्धांततुलनात्मक शोध से पता चलता है कि दल-आधारित या सैन्य शासनों की तुलना में व्यक्तिगततावादी तानाशाही के हिंसक ढंग से समाप्त होने या किसी अन्य निरंकुश शासन द्वारा प्रतिस्थापित होने की संभावना अधिक, और लोकतांत्रिक बनने की संभावना कम होती है।सिद्धांत1946 के बाद से सैन्य शासन औसतन तानाशाही का सबसे कम समय तक चलने वाला प्रकार रहा है; और जब अधिकारी-वर्ग में फूट पड़ती है, तो अन्य प्रकारों की तुलना में उनके सत्ता से बाहर निकलने के लिए बातचीत करने की संभावना अधिक होती है, क्योंकि अधिकारी पद पर बने रहने से अधिक सशस्त्र बलों की एकता को महत्व देते हैं।