Polity Atlas
Artigo

What Do We Know About Democratization After Twenty Years?

Barbara Geddes · Annual Review of Political Science 2, 115–144 · 1999

Tipo
Artigo
Autor
Barbara Geddes
Identificador
DOI 10.1146/annurev.polisci.2.1.115

Afirmações que citam esta fonte

4 afirmações
TeoriaGeddes (1999) argumentou que os regimes de partido único são o tipo de ditadura mais resiliente, os regimes militares, o menos resiliente, e os regimes personalistas ficam entre os dois, porque as elites de cada tipo têm interesses distintos quando enfrentam crises.EstabelecidoGeddes (1999) classificou os regimes autoritários como personalistas, militares, de partido único ou amalgamados, uma tipologia que mais tarde ampliou com Joseph Wright e Erica Frantz, criando um conjunto de dados de 280 regimes autocráticos de 1946 a 2010.TeoriaA investigação comparativa conclui que as ditaduras personalistas têm maior probabilidade do que os regimes baseados em partidos ou os regimes militares de terminar violentamente ou de serem substituídas por outra autocracia, e menor probabilidade de se democratizarem.TeoriaDesde 1946, os regimes militares têm sido, em média, o tipo de ditadura de menor duração e têm maior probabilidade do que outros tipos de negociar a sua saída quando o corpo de oficiais se divide, porque os oficiais valorizam a unidade das forças armadas mais do que a permanência no poder.