Idée
Tous les services habituellement fournis par l'État, y compris la sécurité et le droit, peuvent être assurés par des entreprises concurrentes et des associations volontaires dans un marché libre.
Théorie
L'essai de Gustave de Molinari de 1849 sur la production de la sécurité en constitue l'origine classique. The Machinery of Freedom (1973) de David Friedman présente un argumentaire conséquentialiste ; Benson y ajoute des arguments historiques sur le droit privé.
Exemples concrets
- Friedman cite l'Islande médiévale, où l'application du droit reposait largement sur l'action privée.
- La sécurité privée et l'arbitrage jouent un rôle important au sein des États modernes, mais toujours avec l'État comme garant en dernier ressort.
Critique
Nozick a soutenu que des agences de protection concurrentes tendraient à se regrouper en une agence dominante — un État minimal. Les critiques ajoutent que l'application du droit est faible pour les pauvres et pour les tiers en l'absence d'un garant public.
Résultats
Aucune société contemporaine n'est organisée selon des principes d'anarchisme de marché. Ce concept reste une théorie qui n'a été mise à l'épreuve que de façon fragmentaire.
Voir aussi
Affirmations
Les anarchistes de marché soutiennent que le droit, la sécurité et le règlement des différends peuvent être assurés sans monopole territorial de la force.[1][2]
Historique des révisions
- 2026-10-23rév. 2 — Seed import
- 2026-10-23rév. 1 — Seed import