विचार
हर सदस्य किसी भी मुद्दे पर सीधे मतदान कर सकता है या विषय के अनुसार अपना मत किसी विश्वस्त व्यक्ति को सौंप सकता है, और उसे किसी भी समय वापस ले सकता है। प्रतिनिधि मतों को आगे भी सौंप सकते हैं।
सिद्धांत
यह विचार प्रत्यक्ष और प्रतिनिधिक लोकतंत्र को जोड़ता है। Bryan Ford के 2002 के 'delegative democracy' संबंधी शोधपत्र ने इसका एक आधुनिक रूप प्रस्तुत किया; सॉफ़्टवेयर ने इसे संगठनों के लिए व्यावहारिक बना दिया। संक्रमणशील प्रत्यायोजन का अर्थ है कि कुछ विश्वस्त सदस्यों के पास बहुत अधिक मत जमा हो सकते हैं।
वास्तविक उदाहरण
- जर्मनी की Pirate Party ने 2010–2013 के आसपास आंतरिक राय-निर्माण के लिए LiquidFeedback का उपयोग किया।
- कुछ DAO टोकन धारकों को अपनी मतदान-शक्ति प्रतिनिधियों को सौंपने देते हैं।
आलोचना
Kling और सहयोगियों (2015) ने पाया कि Pirate Party की प्रणाली में थोड़ी-सी संख्या के 'सुपर-वोटरों' के पास प्रत्यायोजित शक्ति का उल्लेखनीय हिस्सा था। गुप्त मतदान को दृश्यमान प्रत्यायोजन-शृंखलाओं के साथ जोड़ना कठिन है, और नवीनता का आकर्षण समाप्त होने के बाद भागीदारी घटती जाती है।
परिणाम
तरल लोकतंत्र का उपयोग दलों, संगठनों और ऑनलाइन समुदायों के भीतर होता है। एटलस के अभिलेखों में कहीं भी इसे बाध्यकारी सार्वजनिक चुनावों के लिए नहीं अपनाया गया है।
संबंधित
दावे
तरल लोकतंत्र सदस्यों को प्रत्यक्ष रूप से मतदान करने या अपना मत प्रतिनिधि (प्रॉक्सी) को सौंपने देता है, जो प्रतिसंहरणीय और संक्रामी होता है।[1]
जर्मन पाइरेट पार्टी द्वारा LiquidFeedback के उपयोग में, प्रत्यायोजन ने मतदान-शक्ति को अत्यधिक विश्वसनीय 'सुपर-मतदाताओं' की एक छोटी संख्या में केंद्रित कर दिया।[1]
संशोधन इतिहास
- 2026-10-23संशोधन 2 — Seed import
- 2026-10-23संशोधन 1 — Seed import