Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012)
Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012) (2013)2013 · Rapport · paras. 88 and 147ÉtabliSource jointe · pas encore revu indépendammentCLM-0632 · au 2026-10-27 · à propos de : Le contrôle juridictionnel et les cours constitutionnelles · Auteur : Polity Atlas editorial team
“Le quatrième amendement de la Constitution hongroise de 2013 a abrogé les décisions de la Cour constitutionnelle rendues avant l’entrée en vigueur de la Loi fondamentale ; la Commission de Venise a conclu qu’il avait gravement compromis le contrôle de constitutionnalité. En 2021, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé dans l’affaire Xero Flor v. Poland qu’une formation du Tribunal constitutionnel comprenant un juge nommé de manière irrégulière n’était pas un tribunal établi par la loi.”
Preuves à l’appui
2Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021 (2021)2021 · Décision de justice · Article 6 § 1, tribunal established by lawPreuves contraires
0Aucune preuve contraire n’est enregistrée.
Historique du statut
Aucune révision antérieure.
Contestations
Aucune contestation n’a été déposée.