Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012)
Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012) (2013)2013 · تقرير · paras. 88 and 147راسخالمصدر مرفق · لم تُجرَ مراجعة مستقلة بعدCLM-0632 · حتى 2026-10-27 · حول: الرقابة القضائية والمحاكم الدستورية · المؤلف: Polity Atlas editorial team
“ألغى التعديل الرابع المجري لعام 2013 أحكام المحكمة الدستورية الصادرة قبل دخول القانون الأساسي حيز النفاذ؛ وخلصت لجنة البندقية إلى أنه قوض الرقابة الدستورية تقويضًا خطيرًا. وفي 2021، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية Xero Flor ضد بولندا بأن هيئة من المحكمة الدستورية ضمت قاضيًا عُيّن على نحو غير سليم، ولم تكن محكمة منشأة بموجب القانون.”
أدلة تؤيد
2Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021 (2021)2021 · حكم قضائي · Article 6 § 1, tribunal established by lawأدلة تناقض
0لا توجد أدلة مضادة مسجلة.
سجل الحالة
لا توجد مراجعات سابقة.
الاعتراضات
لم يُقدَّم أي اعتراض.