Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012)
Opinion on the Fourth Amendment to the Fundamental Law of Hungary (CDL-AD(2013)012) (2013)2013 · रिपोर्ट · paras. 88 and 147स्थापितस्रोत संलग्न · स्वतंत्र समीक्षा अभी नहींCLM-0632 · 2026-10-27 तक · विषय: न्यायिक पुनरावलोकन और संवैधानिक न्यायालय · लेखक: Polity Atlas editorial team
“हंगरी के 2013 के चौथे संशोधन ने संवैधानिक न्यायालय के उन फ़ैसलों को निरस्त कर दिया जो मूल विधि के प्रभावी होने से पहले दिए गए थे; वेनिस आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि इससे संवैधानिक समीक्षा गंभीर रूप से कमज़ोर हुई। 2021 में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने *Xero Flor v. Poland* में माना कि अनियमित रूप से नियुक्त न्यायाधीश वाले संवैधानिक अधिकरण के पैनल को कानून द्वारा स्थापित अधिकरण नहीं कहा जा सकता।”
समर्थन करने वाला साक्ष्य
2Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021 (2021)2021 · न्यायालय का निर्णय · Article 6 § 1, tribunal established by lawखंडन करने वाला साक्ष्य
0प्रतिकूल कोई साक्ष्य दर्ज नहीं।
स्थिति इतिहास
कोई पूर्व संशोधन नहीं।
आपत्तियाँ
कोई आपत्ति दर्ज नहीं की गई।