Aller au contenu
Polity Atlas
01
Atlas du savoir
02
Atlas vivant
03
Explorateur
04
Polity Lab
05
Observatoire
Rechercher ou demander
/
FR
Se connecter
Menu
Rechercher ou demander
01
Atlas du savoir
Concepts
Mécanismes
Penseurs
Affirmations et preuves
Graphe de connaissances
Glossaire
02
Atlas vivant
Carte du monde
Vue en réseau
Catalogue
Cas à la une
Soumettre une expérience
03
Explorateur
Explorateur de gouvernance
Côte à côte
04
Polity Lab
Démarrer une conception
Concepteur
Test de résistance
Charte
Dépôt d’institutions
05
Observatoire
Signaux et recherches
Notes de synthèse
Scénarios
Thèmes de recherche
Synthèse
Langue
Thème sombre
Se connecter
Rejoindre
Atlas du savoir
/
Sources
Décision de justice
■
Source primaire
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
European Court of Human Rights · 2021
Ouvrir la page de l’éditeur ↗
Copier la citation
BibTeX
Type
Décision de justice
Consulté le
2026-09-01
Affirmations citant cette source
1 affirmations
■
Établi
Le quatrième amendement de la Constitution hongroise de 2013 a abrogé les décisions de la Cour constitutionnelle rendues avant l’entrée en vigueur de la Loi fondamentale ; la Commission de Venise a conclu qu’il avait gravement compromis le contrôle de constitutionnalité. En 2021, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé dans l’affaire Xero Flor v. Poland qu’une formation du Tribunal constitutionnel comprenant un juge nommé de manière irrégulière n’était pas un tribunal établi par la loi.
FR
English
Русский
Español
Français
Deutsch
Português
中文
日本語
العربية
हिन्दी