“La mesure dans laquelle les hypothèses du choix rationnel expliquent le comportement politique est contestée ; Green et Shapiro (1994) soutenaient que de nombreuses applications échouent aux tests empiriques, tandis que les partisans soulignent des succès dans la prévision du comportement des groupes d'intérêt et des électeurs.”

Contexte. Le désaccord porte sur les applications qui comptent comme des succès et sur les tests qui sont équitables.