Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0217 · 截至 2026-10-23 · 涉及:公共选择理论 · 作者:Polity Atlas editorial team

“理性选择假设对政治行为的解释力究竟如何,尚有争议;格林(Green)和夏皮罗(Shapiro,1994年)认为许多应用经不起实证检验,而支持者则指出其在预测利益集团和选举行为方面取得了成功。”

背景。 分歧在于哪些应用算作成功,以及哪些检验是公平的。

支持的证据

1

反驳的证据

1

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。