Polity Atlas
Artículo

Does Oil Hinder Democracy?

Michael L. Ross · World Politics 53(3), 325–361 · 2001

Abrir la página del editor ↗
Tipo
Artículo
Autor
Michael L. Ross
Identificador
DOI 10.1353/wp.2001.0011
Consultado
2026-09-01

Afirmaciones que citan esta fuente

5 afirmaciones
TeoríaRoss (2001) puso a prueba tres explicaciones de la asociación entre petróleo y autoritarismo: el efecto rentista (los impuestos bajos y el clientelismo atenúan la presión democrática), el efecto represivo (la riqueza procedente de los recursos financia la seguridad interna) y el efecto de modernización (crecimiento sin cambio social).DisputadoEs objeto de debate si las rentas en sí mismas obstaculizan la democracia: Herb (2005) sostiene que, una vez que se tiene en cuenta el efecto de las rentas sobre el desarrollo económico, el rentismo no tiene un efecto negativo sistemático sobre la democracia.TeoríaUtilizando datos agrupados de 113 Estados entre 1971 y 1997, Ross (2001) concluyó que las exportaciones de petróleo están fuertemente asociadas con el gobierno autoritario, que el efecto no se limita a Oriente Medio y que otras exportaciones minerales tienen un efecto similar, mientras que las exportaciones de otros productos básicos no lo tienen.DisputadoLa ausencia de un parlamento con poderes efectivos permitió a los gobernantes de los EAU, a diferencia de los de Kuwait, impulsar la diversificación económica en vez de maximizar la distribución de recursos a los ciudadanos.TeoríaEl control colectivo de los principales cargos estatales por parte de la familia gobernante («monarquía dinástica») hizo que las monarquías del Golfo, incluida Arabia Saudita, fueran más resilientes que las monarquías de gobernante único derrocadas en Egipto, Irak, Libia e Irán.