Polity Atlas
लेख

Does Oil Hinder Democracy?

Michael L. Ross · World Politics 53(3), 325–361 · 2001

प्रकाशक का पृष्ठ खोलें ↗
प्रकार
लेख
लेखक
Michael L. Ross
पहचानकर्ता
DOI 10.1353/wp.2001.0011
देखा गया
2026-09-01

इस स्रोत को उद्धृत करने वाले दावे

5 दावे
सिद्धांतRoss (2001) ने तेल और सत्तावाद के बीच संबंध की तीन व्याख्याओं की जाँच की: रेंटियर प्रभाव (कम कर और संरक्षण लोकतांत्रिक दबाव को कम करते हैं), दमन प्रभाव (संसाधनों से प्राप्त संपदा आंतरिक सुरक्षा को वित्तपोषित करती है) और आधुनिकीकरण प्रभाव (सामाजिक परिवर्तन के बिना आर्थिक वृद्धि)।विवादितयह विवादित है कि रेंट स्वयं लोकतंत्र में बाधा डालते हैं या नहीं: Herb (2005) का तर्क है कि आर्थिक विकास पर रेंट के प्रभाव को ध्यान में रखने के बाद, रेंटियरवाद का लोकतंत्र पर कोई सुसंगत नकारात्मक प्रभाव नहीं रहता।सिद्धांत1971 से 1997 तक 113 देशों के संयुक्त आँकड़ों का उपयोग करते हुए, Ross (2001) ने पाया कि तेल निर्यात का सत्तावादी शासन से गहरा संबंध है, यह प्रभाव केवल मध्य पूर्व तक सीमित नहीं है, और अन्य खनिज निर्यातों का भी ऐसा ही प्रभाव है, जबकि अन्य वस्तुओं के निर्यात का नहीं।विवादितसशक्त संसद के अभाव ने संयुक्त अरब अमीरात के शासकों को—कुवैत के शासकों से अलग—नागरिकों में अधिकतम वितरण करने के बजाय अर्थव्यवस्था में विविधता लाने की नीति अपनाने की अनुमति दी।सिद्धांतशासक परिवार द्वारा शीर्ष राज्य पदों पर सामूहिक नियंत्रण (‘वंशवादी राजतंत्र’) ने सऊदी अरब समेत खाड़ी के राजतंत्रों को उन एकल-शासक राजतंत्रों से अधिक लचीला बनाया जिन्हें मिस्र, इराक, लीबिया और ईरान में सत्ता से हटा दिया गया था।