الفكرة
يمكن أن تنشأ أنماط اجتماعية، مثل اللغة والأسواق والقانون العرفي، من أفعال كثيرين لا يقصد أحد منهم النتيجة الإجمالية ولا يصمّمها. وسمّاها هايك، مستعيرًا من آدم فيرغسون، نتيجة للفعل الإنساني لا للتصميم الإنساني.
النظرية
ميّز هايك بين الأنظمة النامية (cosmos) والأنظمة المصنوعة (taxis). وفي مقاله «The Use of Knowledge in Society» (1945) رأى أن المعرفة موزعة بين الأفراد وأن الأسعار تساعد على تنسيقها؛ وفي كتابه Law, Legislation and Liberty (1973–79) عدّ قواعد السلوك تتطور عبر الانتقاء.
أمثلة واقعية
من الأمثلة الشائعة اللغة والأخلاق ونظام القانون العرفي والنقود والأسواق؛ ويُستشهد كذلك بالإنترنت.
النقد
يلاحظ المنتقدون أن الأنظمة النامية قد تتضمن تراتبية ولا يلزم أن تكون كفؤة أو عادلة. وتبيّن أعمال إلينور أوستروم أن القواعد المحلية الناجحة كثيرًا ما يصمّمها المستخدمون عمدًا ويراقبونها ويفرضونها، ولا تنشأ عفويًا فحسب.
النتائج
إطار لحجج الليبرالية السوقية والقانون متعدد المراكز، لا نظرية واحدة قابلة للاختبار. وهو يشكّل الحجة لصالح وضع القواعد اللامركزي.
ذو صلة
الادعاءات
ميّز هايك بين النظم النامية (cosmos)، وهي عفوية، والنظم المصنوعة (taxis) التي ترتبها سلطة موجِّهة عن قصد؛ وقد أخذ صيغة «نتيجة للفعل الإنساني لا للتصميم الإنساني» من آدم فرغسون.[1][2]
سجل المراجعات
- 2026-10-23مراجعة 1 — Seed import