الدولة الرقمية

معاملة وظائف الدولة الأساسية — الهوية والسجلات والضرائب والتصويت والخدمات — بوصفها بنية تحتية رقمية يستطيع المواطنون، بل وغير المقيمين، استخدامها عن بُعد.

يقوم هذا النهج على سجلات قابلة للتشغيل البيني وهوية رقمية موثوقة ومبدأ «مرة واحدة فقط»: ينبغي ألا تطلب الدولة بيانات تحتفظ بها أصلًا. وهو يطرح أسئلة الشرعية والمساءلة التقليدية في صورة جديدة: من يتحكم في البنية التحتية، وكيف يمكن الطعن في قراراتها؟

• تدعم طبقة تبادل البيانات X-Road وبطاقة الهوية الوطنية في إستونيا معظم الخدمات العامة؛ وتمدّ الإقامة الإلكترونية e-Residency (2014) الهوية الرقمية إلى غير المقيمين.
• يوفّر نظام أدهار (Aadhaar) في الهند رقم هوية بيومتريًا لمعظم المقيمين.
• نقل تطبيق Diia في أوكرانيا كثيرًا من الوثائق والخدمات إلى الهواتف.

قد تُقصي الرقمنة من لا يملكون أجهزة أو مهارات، وتخلق نقاط فشل وحيدة، وتوسّع المراقبة. وتُظهر الهجمات السيبرانية على إستونيا عام 2007 والطعون القضائية في نظام أدهار بالهند البعدين الأمني والحقوقي معًا.

خفّضت البنية التحتية العامة الرقمية الأعمال الورقية بصورة قابلة للقياس في الحالات الرائدة. أما ما إذا كانت تغيّر من يمسك بالسلطة، لا مجرد كفاءة ممارستها، فلا يزال سؤالًا مفتوحًا في الأطلس.