Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0214 · 截至 2026-10-23 · 涉及:社会契约论 · 作者:Polity Atlas editorial team

“批评者认为,古典社会契约是一种历史虚构,并且掩盖了统治关系:休谟否认存在任何实际的原始契约,佩特曼认为它以性契约为前提,米尔斯则认为它以种族契约为前提。”

背景。 辩护者把契约视为检验正当性论证的假设性工具,而非历史性论断。

支持的证据

3

反驳的证据

0

尚无反证记录。

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。