Polity Atlas
争点あり出典あり · 独立した確認はまだCLM-0214 · 2026-10-23 時点 · 対象: 社会契約論 · 著者: Polity Atlas editorial team

“批判者は、古典的な社会契約は歴史上の虚構であり、支配を覆い隠していると論じます。ヒュームは実際の原初契約を否定し、ペイトマンは社会契約が性契約を前提としていると論じ、ミルズは人種契約を前提としていると論じました。”

文脈。 擁護者は、契約を歴史上の主張ではなく、正当化を検証するための仮説的な装置として扱います。

支持する証拠

3

反対する証拠

0

反証は記録されていません。

ステータスの履歴

以前の改訂はありません。

異議

異議は提出されていません。

異議の申し立てまたは証拠の追加

投稿は編集者が審査し、この主張に公開で記録されます。出典が必須です。

あなたの証拠
ログインしていません。編集者が連絡できるよう、メールアドレスを残してください。