भूटान का विकास-दर्शन, जिसका श्रेय 1972 में राजा जिग्मे सिंग्ये वांगचुक को दिया जाता है, और जिसके अनुसार नीति को केवल उत्पादन के बजाय सामूहिक प्रसन्नता का अनुसरण करना चाहिए। इसका उल्लेख 2008 के संविधान में है और इसे नौ क्षेत्रों वाले GNH सूचकांक से मापा जाता है।
भूटान के चौथे राजा जिग्मे सिंग्ये वांगचुक को 1972 में ‘सकल राष्ट्रीय प्रसन्नता’ (GNH) शब्द गढ़ने का श्रेय दिया जाता है। 2008 के संविधान का अनुच्छेद 9 राज्य को निर्देश देता है कि वह इसकी प्राप्ति को सक्षम करने वाली परिस्थितियों को बढ़ावा दे। 2008 में योजना आयोग का नाम बदलकर GNH आयोग कर दिया गया, जो मसौदा नीतियों की नौ GNH क्षेत्रों के आधार पर जाँच करता था, जो बाध्यकारी नहीं बल्कि परामर्शी थी; इसे 2022 में भंग कर दिया गया और योजना-संबंधी कार्य वित्त मंत्रालय में मिला दिए गए। सेंटर फ़ॉर भूटान स्टडीज़ ने OPHI के साथ मिलकर GNH सूचकांक विकसित किया, जो नौ क्षेत्रों में 33 संकेतकों का उपयोग करता है और जिसका सर्वेक्षण 2010, 2015 और 2022 में किया गया। आलोचकों का तर्क है कि GNH अभिजात वर्ग के नियंत्रण के काम आ सकता है और यह 1990 के दशक में 1,00,000 तक ल्होत्शम्पाओं के निष्कासन के साथ-साथ मौजूद रहा (मेयर और चक्रवर्ती); मसाकी और शेरिंग (2020) एकपक्षीय पाठों के प्रति सावधान करते हैं।
GNH सूचकांक 0.743 (2010) से बढ़कर 0.781 (2022) हो गया; 2022 में 48.1% उत्तरदाताओं को 'गहन रूप से' या 'व्यापक रूप से' सुखी की श्रेणी में रखा गया (2010 में 40.9%)। यह सर्वेक्षण भूटान का अपना शोध केंद्र संचालित करता है; आलोचक प्रश्न उठाते हैं कि GNH नीति को कितना आकार देता है और अल्पसंख्यकों के बहिष्करण की ओर संकेत करते हैं।
राजा जिग्मे सिंग्ये वांगचुक को 1972 में ‘सकल राष्ट्रीय प्रसन्नता’ (Gross National Happiness) शब्द गढ़ने का श्रेय दिया जाता है, जो इस विचार को व्यक्त करता है कि भूटान के विकास को केवल वृद्धि का नहीं, बल्कि प्रसन्नता का भी अनुसरण करना चाहिए।[1]
2008 के संविधान का अनुच्छेद 9 कहता है कि राज्य ऐसी परिस्थितियों को बढ़ावा देने का प्रयास करेगा जो सकल राष्ट्रीय प्रसन्नता की प्राप्ति को संभव बनाएँ।[1]
नौ क्षेत्रों में 33 संकेतकों पर आधारित GNH सूचकांक 2010 में 0.743 से बढ़कर 2015 में 0.756 और 2022 में 0.781 हो गया; 2022 में 48.1% लोग ‘गहराई से’ या ‘व्यापक रूप से’ प्रसन्न वर्गीकृत किए गए, जबकि 2010 में यह 40.9% था।[1][2]
आलोचकों का तर्क है कि GNH ने अभिजात वर्ग के नियंत्रण की सेवा की है और यह 1990 के दशक में नेपाली-भाषी ल्होत्शाम्पाओं के निष्कासन के साथ-साथ मौजूद है; अन्य विद्वान इस अवधारणा की एकतरफ़ा व्याख्याओं के विरुद्ध सावधान करते हैं।[1][2]