Polity Atlas
Thème de recherche ·

IA et avenir de la gouvernance

Comment l'IA fait son entrée dans l'administration publique, le jugement et la délibération, et quelle redevabilité elle exige.

Questions ouvertes

Chaque question rassemble des affirmations, des sources et des contre-affirmations.
  1. 01

    Qui détient le pouvoir lorsque l'IA exerce des fonctions de gouvernement ?

    La personne, la communauté, le propriétaire du modèle, les concepteurs de l'infrastructure, ou celui qui contrôle les données ?

    Hypothèse
  2. 02

    Que devient l'économie lorsque le travail cesse d'en être le principal facteur ?

    Dividendes de l'IA, fonds de capital public, revenu de base, nouvelles formes de propriété et nouvelles institutions de redistribution.

    Hypothèse
  3. 03

    Une communauté de milliers de personnes peut-elle fonctionner sans bureaucratie classique ?

    Ce qui peut être automatisé, et les domaines où la politique humaine et la responsabilité judiciaire restent irremplaçables.

    Hypothèse
  4. 04

    Les entités politiques peuvent-elles devenir non territoriales ?

    Des personnes appartenant à plusieurs communautés à la fois, la citoyenneté et le territoire n'étant plus l'unique modèle d'appartenance — tandis que les États territoriaux contrôlent toujours la sécurité physique et la contrainte.

    Hypothèse
  5. 05

    L'IA rendra-t-elle le pouvoir centralisé moins coûteux et plus difficile à contester ?

    La tendance opposée à la décentralisation. Les deux peuvent se déployer en même temps.

    Hypothèse

Mécanismes concernés

Conceptions de redistribution et de responsabilité qui deviennent pertinentes si le travail cesse d’être le principal facteur de l’économie.

Les comparer dans l’Explorateur →
MécanismeArbitrage assisté par l'IARésolution de litiges dans laquelle des systèmes d'IA trient les affaires, résument les éléments de preuve ou proposent des issues, avec ou sans décideur humain.MécanismeÉvaluation de l’impact algorithmiqueÉvaluation structurée des risques qu’un système de décision automatisé fait peser sur les droits et les intérêts des personnes, réalisée avant son déploiement et réexaminée par la suite, les obligations étant proportionnées au niveau de risque. Obligatoire pour les systèmes fédéraux canadiens depuis 2019 et, sous la forme d’évaluations de l’impact sur les droits fondamentaux, pour les déployeurs publics de systèmes d’IA à haut risque en vertu du règlement de l’UE sur l’intelligence artificielle.MécanismeIdentité numériqueJustificatif délivré par un gouvernement ou une communauté, permettant aux personnes de s'authentifier et de signer par voie électronique.MécanismeMarchés prédictifs pour les politiques publiquesMarchés portant sur des contrats dont le paiement dépend d’événements futurs et dont les prix servent de prévisions probabilistes pour éclairer les décisions publiques ; les marchés conditionnels de décision comparent les résultats attendus de différentes politiques. Testés dans le cadre de marchés électoraux et de tournois de prévision ; le Policy Analysis Market des États-Unis a été annulé en 2003.MécanismeRegistre public des algorithmesUne liste publique officielle des systèmes algorithmiques et d’IA utilisés par les pouvoirs publics, décrivant leur finalité, les données, la supervision, les risques et les voies de recours. Lancés par Amsterdam et Helsinki en 2020 ; des registres ou des normes nationaux existent désormais aux Pays-Bas et au Royaume-Uni, et la loi européenne sur l’IA impose l’enregistrement des usages publics à haut risque.