Polity Atlas
Forschungsthema ·

KI und die Zukunft der Governance

Wie KI in öffentliche Verwaltung, Rechtsprechung und Deliberation Einzug hält und welche Rechenschaftspflicht sie erfordert.

Offene Fragen

Jede Frage bündelt Aussagen, Quellen und Gegenaussagen.
  1. 01

    Wer hat die Macht, wenn KI Regierungsfunktionen ausübt?

    Die einzelne Person, die Gemeinschaft, der Eigentümer des Modells, die Entwickler der Infrastruktur oder wer auch immer die Daten kontrolliert?

    Hypothese
  2. 02

    Was geschieht mit der Wirtschaft, wenn Arbeit nicht mehr ihr wichtigster Faktor ist?

    KI-Dividenden, öffentliche Kapitalfonds, Grundeinkommen, neue Eigentumsformen und neue Institutionen der Umverteilung.

    Hypothese
  3. 03

    Kann eine Gemeinschaft von Tausenden ohne klassische Bürokratie funktionieren?

    Was sich automatisieren lässt und wo menschliche Politik und richterliche Verantwortung unersetzlich bleiben.

    Hypothese
  4. 04

    Können politische Gemeinwesen nichtterritorial werden?

    Menschen gehören mehreren Gemeinschaften zugleich an, wobei Staatsbürgerschaft und Territorium nicht mehr das einzige Modell der Zugehörigkeit sind — während territoriale Staaten weiterhin die physische Sicherheit und die Durchsetzung kontrollieren.

    Hypothese
  5. 05

    Wird KI zentralisierte Macht billiger und schwerer anfechtbar machen?

    Die der Dezentralisierung entgegengesetzte Tendenz. Beide können gleichzeitig verlaufen.

    Hypothese

Mechanismen im Blick

Entwürfe zu Umverteilung und Rechenschaftspflicht, die relevant werden, wenn Arbeit nicht mehr der wichtigste Faktor der Wirtschaft ist.

Im Explorer vergleichen →
MechanismusKI-gestütztes SchiedsverfahrenStreitbeilegung, bei der KI-Systeme Fälle vorsortieren, Beweismaterial zusammenfassen oder Ergebnisse vorschlagen, mit oder ohne menschliche Entscheidungsinstanz.MechanismusFolgenabschätzung algorithmischer SystemeEine strukturierte Bewertung der Risiken eines automatisierten Entscheidungssystems für die Rechte und Interessen von Menschen, die vor dem Einsatz vorgenommen und anschließend überprüft wird; die Pflichten richten sich nach der Risikostufe. Für kanadische Systeme des Bundes seit 2019 verpflichtend und nach dem EU-Gesetz über künstliche Intelligenz als Grundrechte-Folgenabschätzung für öffentliche Betreiber hochriskanter KI vorgeschrieben.MechanismusDigitale IdentitätEin von Staat oder Gemeinschaft ausgestellter Nachweis, mit dem Menschen sich authentifizieren und elektronisch unterschreiben können.MechanismusPrognosemärkte für PolitikMärkte für Verträge, die bei Eintritt künftiger Ereignisse ausgezahlt werden und deren Preise als Wahrscheinlichkeitsprognosen öffentliche Entscheidungen informieren; bedingte Entscheidungsmärkte vergleichen erwartete Ergebnisse alternativer Maßnahmen. Erprobt bei Wahlmärkten und Prognoseturnieren; der US Policy Analysis Market wurde 2003 eingestellt.MechanismusÖffentliches AlgorithmenregisterEine offizielle öffentliche Liste der von der Regierung eingesetzten algorithmischen Systeme und KI-Systeme, mit Angaben zu Zweck, Daten, Aufsicht, Risiken und Rechtsbehelfen. 2020 von Amsterdam und Helsinki eingeführt; inzwischen gibt es nationale Register oder Standards in den Niederlanden und im Vereinigten Königreich, und das EU-KI-Gesetz schreibt die Registrierung risikoreicher öffentlicher Anwendungen vor.
KI und die Zukunft der Governance · Polity Atlas