研究テーマ ·
AIとガバナンスの未来
AIが行政、裁判、熟議にどのように入り込みつつあるのか、そしてそれにどのような説明責任が求められるのかを扱います。
未解決の問い
各問いには、主張、出典、反論が集められています。- 01
AIが統治の機能を担うとき、権力は誰が握るのか。
個人でしょうか、共同体でしょうか、モデルの所有者でしょうか、インフラの開発者でしょうか、それともデータを支配する者でしょうか。
仮説 - 02
労働が経済の主要な要素でなくなるとき、経済はどうなるのか。
AI配当、公的資本ファンド、ベーシックインカム、新しい形の財産、そして再分配の新しい制度です。
仮説 - 03
数千人規模の共同体は、従来型の官僚制なしに機能できるのか。
何を自動化でき、どこで人間の政治と司法上の責任が代替不可能なまま残るのかを問います。
仮説 - 04
政治共同体は非領域的になりうるのか。
人々が同時に複数の共同体に属し、市民権と領土がもはや唯一の成員資格のモデルではなくなる可能性です。ただし、物理的な安全保障と執行は引き続き領域国家が握っています。
仮説 - 05
AIは中央集権的な権力をより安価にし、異議申立てをより困難にするのか。
分散化とは逆の傾向です。両者が同時に進行することもありえます。
仮説
仕組みAI支援仲裁AIシステムが事案の振り分け、証拠の要約、結果の提案を行う紛争解決です。人間の判断者を置く場合も置かない場合もあります。仕組みアルゴリズム影響評価自動意思決定システムが人々の権利や利益にもたらすリスクについて、導入前に実施し、その後も見直す体系的な評価。義務の内容はリスク水準に応じて調整される。カナダでは2019年以降、連邦政府のシステムに義務づけられており、EU人工知能法では、高リスクAIを導入する公的機関に対し、基本権影響評価として義務づけられている。仕組みデジタルID政府またはコミュニティが発行する資格情報で、人々が電子的に認証・署名できるようにするもの。仕組み政策をめぐる予測市場将来の出来事に応じて支払いが行われる契約の市場で、その価格は公共の意思決定に役立つ確率予測として機能する。条件付き意思決定市場では、代替的な政策の予想結果を比較する。選挙市場や予測トーナメントで試行されてきた。米国の政策分析市場（Policy Analysis Market）は2003年に中止された。仕組み公共アルゴリズム登録簿政府が使用するアルゴリズムおよびAIシステムについて、その目的、データ、監督、リスク、救済手段を記載した公式の公開リスト。2020年にアムステルダムとヘルシンキが導入し、現在はオランダと英国に全国的な登録簿または基準が存在する。また、EU AI法は、公共部門における高リスク用途の登録を義務づけている。