Saltar al contenido
Polity Atlas
01
Atlas del Conocimiento
02
Atlas Vivo
03
Explorador
04
Polity Lab
05
Observatorio
Buscar o preguntar
/
ES
Iniciar sesión
Menú
Buscar o preguntar
01
Atlas del Conocimiento
Conceptos
Mecanismos
Pensadores
Afirmaciones y evidencia
Grafo del conocimiento
Glosario
02
Atlas Vivo
Mapa mundial
Vista de red
Catálogo
Caso destacado
Enviar un experimento
03
Explorador
Explorador de gobernanza
Lado a lado
04
Polity Lab
Iniciar un diseño
Diseñador
Prueba de estrés
Carta
Repositorio de instituciones
05
Observatorio
Señales e investigación
Informes
Escenarios
Temas de investigación
Resumen
Idioma
Tema oscuro
Iniciar sesión
Unirse
Atlas del Conocimiento
/
Fuentes
Sentencia judicial
■
Fuente primaria
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
European Court of Human Rights · 2021
Abrir la página del editor ↗
Copiar cita
BibTeX
Tipo
Sentencia judicial
Consultado
2026-09-01
Afirmaciones que citan esta fuente
1 afirmaciones
■
Establecido
La Cuarta Enmienda de Hungría de 2013 derogó los fallos del Tribunal Constitucional dictados antes de la entrada en vigor de la Ley Fundamental; la Comisión de Venecia concluyó que socavaba gravemente el control de constitucionalidad. En 2021, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió en Xero Flor v. Poland que un panel del Tribunal Constitucional que incluía a un juez nombrado irregularmente no era un tribunal establecido por la ley.
ES
English
Русский
Español
Français
Deutsch
Português
中文
日本語
العربية
हिन्दी