Zum Inhalt springen
Polity Atlas
01
Wissensatlas
02
Lebendiger Atlas
03
Explorer
04
Polity Lab
05
Observatorium
Suchen oder fragen
/
DE
Anmelden
Menü
Suchen oder fragen
01
Wissensatlas
Konzepte
Mechanismen
Denker
Aussagen & Belege
Wissensgraph
Glossar
02
Lebendiger Atlas
Weltkarte
Netzwerkansicht
Katalog
Ausgewählter Fall
Experiment einreichen
03
Explorer
Governance Explorer
Gegenüberstellung
04
Polity Lab
Entwurf beginnen
Designer
Stresstest
Charta
Institutionsarchiv
05
Observatorium
Signale & Forschung
Briefings
Szenarien
Forschungsthemen
Digest
Sprache
Dunkles Design
Anmelden
Registrieren
Wissensatlas
/
Quellen
Gerichtsentscheidung
■
Primärquelle
Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v. Poland, no. 4907/18, judgment of 7 May 2021
European Court of Human Rights · 2021
Seite des Herausgebers öffnen ↗
Zitat kopieren
BibTeX
Typ
Gerichtsentscheidung
Abgerufen
2026-09-01
Aussagen, die diese Quelle anführen
1 Aussagen
■
Gesichert
Ungarns Vierte Verfassungsänderung von 2013 hob die vor Inkrafttreten des Grundgesetzes ergangenen Entscheidungen des Verfassungsgerichts auf; die Venedig-Kommission kam zu dem Schluss, dass sie die Verfassungsgerichtsbarkeit ernsthaft untergrub. 2021 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Xero Flor v. Poland, dass ein Spruchkörper des Verfassungsgerichts mit einem irregulär ernannten Richter kein gesetzlich errichtetes Gericht war.
DE
English
Русский
Español
Français
Deutsch
Português
中文
日本語
العربية
हिन्दी