Modèle de Mancur Olson décrivant un autocrate qui monopolise l’extraction des ressources sur un territoire et a donc intérêt à limiter le pillage et à assurer l’ordre, contrairement au « bandit itinérant » qui pille puis s’en va.
Plus en détail
Dans « Dictatorship, Democracy, and Development » (1993), Olson soutenait qu’un dirigeant disposant d’un droit durable et assuré sur la production d’un territoire a un « intérêt englobant » dans sa prospérité et prélève donc des impôts à des taux inférieurs à ceux d’une confiscation, tout en fournissant des biens publics. Les majorités démocratiques peuvent avoir un intérêt encore plus englobant. Ce modèle est largement utilisé dans les travaux sur la formation de l’État ; ses critiques font remarquer que de nombreux autocrates ont un horizon temporel court et restent prédateurs.