Polity Atlas
HipótesisFuente adjunta · sin revisión independienteCLM-1087 · a fecha de 2026-10-30 · sobre: China bajo Mao: Estado-partido, planificación y campañas de masas (1949–1976) · Autor: Polity Atlas editorial team

“Las hambrunas no ocurren en democracias funcionales con prensa libre y partidos de oposición, por lo que la falta de estas instituciones en China explica por qué se permitió que la hambruna de 1959–61 continuara.”

Contexto. El argumento de Amartya Sen se cita ampliamente en relación con China e India; sus críticos cuestionan su generalidad y señalan mecanismos institucionales específicos, como las normas de acopio y los derechos de salida.

Evidencia que apoya

1

Evidencia que contradice

0

No se ha registrado contraevidencia.

Contexto

The Merits of Democracy in Famine Protection – Fact or Fallacy?

The Institutional Causes of China's Great Famine, 1959–1961

Historial de estados

No hay revisiones anteriores.

Disputas

No se ha presentado ninguna disputa.

Disputar o añadir evidencia

Un editor revisa los envíos y se registran públicamente en esta afirmación. Es obligatorio indicar una fuente.

Su evidencia
Sin sesión iniciada: deje un correo electrónico para que un editor pueda ponerse en contacto.