“Historiker sind uneins darüber, wie freiwillig und produktiv die ländlichen Kollektive waren: Seidman stellt fest, die Beteiligung sei teils spontan und teils erzwungen gewesen und interne Spaltungen hätten Krieg und politische Feindseligkeit verschärft; Balcells warnt, Propagandisten beider Seiten hätten die Überlieferung verzerrt.”

Kontext. Anarchistische Darstellungen betonten Erfolg und Freiwilligkeit; kommunistische und republikanische Darstellungen betonten Zwang und Ineffizienz.