Polity Atlas
خبر · الذكاء الاصطناعي ومستقبل الحوكمةراسخ

دخول القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي في كوريا الجنوبية حيز التنفيذ

دخل القانون الإطاري بشأن تطوير الذكاء الاصطناعي وإرساء أساس للثقة في كوريا حيز التنفيذ في 22 January 2026. ويعرّف مفهوم الذكاء الاصطناعي «عالي التأثير»، بما في ذلك قرارات الدولة بشأن الأهلية للحصول على الخدمات العامة، ويلزم بوضع علامات على مخرجات الذكاء الاصطناعي التوليدي، ويفرض غرامات تصل إلى 30 مليون وون.

محررو Polity Atlasنُشر في 22 يناير 2026
المصدر الأصليKorea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of Koreaاقرأ في Korea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of Korea ↗

ما الذي حدث. أقرّت الجمعية الوطنية القانون في ديسمبر 2024؛ وصدر في 21 يناير 2025 بوصفه القانون رقم 20676، ودخل حيز النفاذ بعد عام، في 22 يناير 2026 (النص الإنجليزي لمعهد أبحاث التشريعات الكورية). وعُدّل مرة واحدة قبل دخوله حيز النفاذ، بموجب القانون رقم 21311 الصادر في 20 يناير 2026 (النص الموحّد). ويحدّد مرسوم تنفيذي العتبات التفصيلية؛ ونصّه الحالي هو المرسوم الرئاسي رقم 36580، النافذ منذ 20 أغسطس 2026 (مركز معلومات القانون الكوري). وقالت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، وهي السلطة المختصة، إنها ستمنح فترة سماح مدتها عام قبل فرض الغرامات الإدارية (Cooley).

ما الذي ينص عليه.

  • الذكاء الاصطناعي عالي التأثير (المادة 2) يشمل الأنظمة التي قد تؤثر تأثيراً كبيراً في الحياة أو السلامة الجسدية أو الحقوق الأساسية ضمن مجالات محددة، منها الطاقة ومياه الشرب والرعاية الصحية والمنشآت النووية والتحليل البيومتري في التحقيقات الجنائية والتوظيف وفحص طلبات القروض والنقل وتقييم الطلاب وقرارات الدولة والحكومات المحلية والمؤسسات العامة التي تؤثر في المواطنين، مثل التحقق من الأهلية للحصول على الخدمات العامة أو تحصيل الرسوم.
  • واجبات مشغّلي الأنظمة عالية التأثير (المادة 34) تشمل إدارة المخاطر، وخطة تفسير تغطي المخرجات ومعايير اتخاذ القرار الرئيسية وبيانات التدريب، وحماية المستخدمين، والإشراف البشري، وحفظ السجلات. والتقييم المسبق لتأثيرات النظام على الحقوق الأساسية هو واجب «بذل الجهود» (المادة 35)، لكن على الهيئات الحكومية والجهات العامة الأخرى التي تعتزم استخدام منتجات عالية التأثير أن تمنح الأفضلية للمنتجات التي خضعت للتقييم.
  • الشفافية (المادة 31): يجب إبلاغ المستخدمين مسبقاً عند استخدام خدمة ذكاء اصطناعي عالية التأثير أو توليدية، ويجب وسم المخرجات التوليدية، كما يجب وضع علامات واضحة على الأصوات أو الصور أو مقاطع الفيديو الاصطناعية الواقعية.
  • النماذج المتقدمة التي تتجاوز عتبة الحوسبة التي حدّدها المرسوم التنفيذي عند 10^26 عملية فاصلة عائمة من إجمالي قدرة الحوسبة المستخدمة في التدريب، تخضع لالتزامات تقييم المخاطر طوال دورة الحياة والتعامل مع الحوادث (المادة 32).
  • المشغّلون الأجانب الذين يتجاوزون عتبات المستخدمين أو الإيرادات يجب أن يعيّنوا ممثلاً محلياً (المادة 36).
  • الحوكمة: مجلس رئاسي للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي، يضم ما يصل إلى 60 عضواً ويرأسه الرئيس (المادتان 7-8، بصيغتهما المعدّلة).
  • العقوبات: غرامات إدارية تصل إلى 30 مليون وون (المادة 43) لعدم تقديم الإخطار، أو تعيين ممثل، أو الامتثال للأوامر التصحيحية.

لماذا يهمّ ذلك. تُعدّ كوريا من أوائل الدول في العالم التي دخل فيها قانون أفقي للذكاء الاصطناعي حيز النفاذ، ويقع نهجها بين تنظيم المخاطر في الاتحاد الأوروبي وقانون تعزيز الذكاء الاصطناعي في اليابان. وإدراج قرارات الدولة المتعلقة بالأهلية ضمن فئة التأثير العالي يُدخل الذكاء الاصطناعي في القطاع العام ضمن نطاق القانون، لكن الأداة المتاحة للقطاع العام تتمثل أساساً في الأفضلية عند الشراء، لا في فرض واجب مباشر بإجراء التقييم.

ما الذي ينبغي مراقبته. استخدام الأوامر التصحيحية بعد انقضاء فترة السماح؛ وما إذا كانت الأفضلية المرتبطة بتقييم الأثر ستؤثر فعلياً في مشتريات الحكومة؛ وإجراء تعديلات أخرى، إذ عُدّل القانون بالفعل مرة واحدة قبل دخوله حيز النفاذ.