Polity Atlas
Новость · ИИ и будущее управленияУстановлено

В Южной Корее вступил в силу Базовый закон об ИИ

Рамочный закон Кореи о развитии искусственного интеллекта и создании основ доверия вступил в силу 22 января 2026 года. Он определяет «высоковоздействующий» ИИ, включая решения государства о праве на государственные услуги, требует маркировки результатов генеративного ИИ и устанавливает штрафы до 30 млн вон.

Редакция Polity AtlasОпубликовано 22 янв. 2026 г.
ПервоисточникKorea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of KoreaЧитать на Korea Legislation Research Institute (KLRI), Statutes of the Republic of Korea ↗

Что произошло. Национальное собрание приняло Закон в декабре 2024 года; он был обнародован 21 января 2025 года как Закон № 20676 и вступил в силу год спустя, 22 января 2026 года (английский текст KLRI). До вступления в силу в него один раз внесли поправки: Законом № 21311, обнародованным 20 января 2026 года (сводный текст). Подробные пороговые значения установлены Указом о введении в действие; его действующая редакция — Указ Президента № 36580, вступивший в силу 20 августа 2026 года (Информационный центр законодательства Кореи). Министерство науки и ИКТ, уполномоченный орган, заявило, что предоставит годичный льготный период, прежде чем начнет налагать административные штрафы (Cooley).

Что предусматривает закон.

  • ИИ с высоким уровнем воздействия (статья 2) охватывает системы, которые могут существенно влиять на жизнь, физическую безопасность или основные права в перечисленных сферах, включая энергетику и питьевое водоснабжение, здравоохранение, ядерные объекты, биометрический анализ в ходе уголовных расследований, найм и проверку заявок на кредиты, транспорт, оценку учащихся, а также решения государства, местных органов власти и государственных учреждений, затрагивающие граждан, например проверку права на получение государственных услуг или взимание платежей.
  • Обязанности операторов систем с высоким уровнем воздействия (статья 34) включают управление рисками, план разъяснения, охватывающий результаты работы систем, основные критерии принятия решений и обучающие данные, защиту пользователей, человеческий надзор и ведение документации. Предварительная оценка воздействия на основные права является обязанностью «прилагать усилия» (статья 35), однако государственные ведомства и другие публичные организации, намеревающиеся использовать продукты с высоким уровнем воздействия, должны отдавать предпочтение продуктам, прошедшим такую оценку.
  • Прозрачность (статья 31): пользователей необходимо заранее уведомлять об использовании сервиса с высоким уровнем воздействия или генеративного ИИ; результаты работы генеративного ИИ должны маркироваться, а реалистичные синтетические звуковые записи, изображения и видео — иметь четкую маркировку.
  • Передовые модели, превышающие установленный Указом о введении в действие порог вычислительных затрат в 10^26 операций с плавающей запятой совокупных вычислений при обучении, подпадают под обязанности по оценке рисков на протяжении жизненного цикла и уведомлению об инцидентах (статья 32).
  • Иностранные операторы, превышающие порог по числу пользователей или выручке, должны назначить представителя в стране (статья 36).
  • Управление: Президентский совет по национальной стратегии в области ИИ численностью до 60 членов под председательством президента (статьи 7–8 с учетом поправок).
  • Санкции: административные штрафы до 30 млн вон (статья 43) за неуведомление, неназначение представителя или невыполнение предписаний об устранении нарушений.

Почему это важно. Корея входит в число первых государств мира, где действует горизонтальный закон об ИИ, и занимает промежуточное положение между риск-ориентированным регулированием ЕС и законом Японии о стимулировании развития ИИ. Включая решения государства о праве на получение услуг в категорию решений с высоким уровнем воздействия, закон распространяет свое действие на административное применение ИИ, однако основной рычаг воздействия на государственный сектор — это предпочтение при закупках, а не прямая обязанность проводить оценку.

За чем следить. За применением предписаний об устранении нарушений после окончания льготного периода; за тем, повлияет ли предпочтение продуктам, прошедшим оценку воздействия, на государственные закупки; а также за дальнейшими поправками, поскольку Закон уже один раз изменили до его вступления в силу.