新民自治区域（满洲韩国民会）

背景

1910年日本吞并朝鲜后，数十万朝鲜人迁往满洲，在那里耕种从中国地主手中租来的土地，生活在权力薄弱且彼此竞争的多方统治之下：中国军阀当局、日本领事警察以及朝鲜独立团体。20世纪20年代，朝鲜民族主义者组织了三个“府”（bu），对朝鲜移民征税并实施治理，同时支持武装抵抗。其中之一是新民府（自1925年起），在北部宁安和海林一带的移民中开展活动。其军事领袖是金佐镇，他因1920年在青山里击败日军而闻名。

与此同时，受克鲁泡特金以及中国和日本无政府主义影响的朝鲜无政府主义者，在中国和日本寻找建立互助社会的地方。黄东渊将他们转向满洲的做法称为“基于地方的无政府主义”：试图将独立运动扎根于实行自治的朝鲜人社区，而不是寄望于未来建立一个国家。

治理方式

1929年7月，无政府主义者在海林成立了满洲朝鲜无政府主义者联合会。8月，在金佐镇的支持下，新民府改组为满洲朝鲜人总联合会（KPAM，韩族总联合会），由金佐镇担任主席。根据运动史著作的记载，该组织宣示的原则包括：

• 自下而上的自治。 村庄大会负责决定地方事务，并向地区和区域理事会派出代表，组成联邦。
• 合作。 各部门应推动合作耕作、采购和销售、互助信贷及救济。
• 教育。 学校应免费并由社区管理。
• 防卫。 武装部队保护移民免受匪徒侵害，并与日军及其朝鲜合作者作战。

这些原则在多大程度上付诸实践，很难确定。大多数详细记述来自参与者和同情者，尤其是河基洛的运动史，以及后来的无政府主义文献。通俗叙述有时称该地区人口达两百万，这一数字超过了当时对满洲朝鲜人总人口的大多数估计，不应轻信。

经济与公共服务

移民大多是贫困的佃农，在从中国地主手中租来的土地上种植水稻。KPAM的纲领旨在通过合作社和互助银行减少对地主和商人的依赖，为学校筹资，并通过移民捐款而非早期各府的强制征收来资助武装部队。鉴于该地区贫困且局势不稳，可用资源十分有限。

冲突与争议

KPAM四面受敌。朝鲜共产党人争夺同一批移民，并谴责无政府主义者和民族主义者；日本领事警察和特工追捕独立运动人士；中国当局则时而容忍、时而镇压朝鲜组织。1930年1月，金佐镇遭枪杀身亡；多数说法认为凶手是一名朝鲜共产党人，但责任归属和动机仍有争议。其他领袖于1930至1931年间被日本警察逮捕或杀害。主张建立纪律严明的独立军的民族主义者，与主张自愿联合的无政府主义者之间的内部矛盾，也削弱了该联合会。

结果

1931年9月18日九一八事变后，日本军队占领满洲，并于1932年建立傀儡国家满洲国。KPAM未能存续；幸存的无政府主义者迁往中国城市，后来加入抗日抵抗运动。在无政府主义史著作中，这段经历被视为亚洲少数几次无政府主义领土自治尝试之一，与乌克兰自由领地和革命时期的加泰罗尼亚并列。黄东渊等历史学家将其视为一次严肃的实验，但强调可靠文献极为有限。

制度设计的经验

• 占领之下的自治十分脆弱。 若无法控制土地或安全，村庄理事会组成的联邦就只能依赖更强势力量的容忍。
• 权宜联盟在压力下容易瓦解。 民族主义指挥官与无政府主义组织者之间的联盟未能经受暗杀和镇压的考验。
• 证据至关重要。 关于规模和成就的说法需要独立来源；流传的有关这一案例的许多内容都带有倡导性质。
• 合作社可以成为流亡社区迈出的第一步， 即使政治自治未能实现，也能应对债务和依赖问题。

延伸阅读

• Dongyoun Hwang, Anarchism in Korea（SUNY Press，2016）
• Steven Hirsch 和 Lucien van der Walt（编），Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World, 1870–1940（Brill，2010）
• Ha Ki-rak, A History of Korean Anarchist Movement (1986)，一位参与者的记述