克рон施塔特公社（1921 年 3 月）

背景

喀琅施塔得是芬兰湾科特林岛上的一座设防海军基地，1917年是激进水兵的据点。1917年5月，其苏维埃宣布自己是岛上的唯一权力机构，这一事件被伊斯雷尔·盖茨勒称为“喀琅施塔得共和国”；其水兵在十月革命中发挥了重要作用。到1921年初，内战实际上已经取胜，但布尔什维克政权实行的“战时共产主义”导致饥荒、从农民手中征粮、镇压其他社会主义政党，以及苏维埃从属于共产党。1921年2月，彼得格勒爆发罢工，当局以逮捕和戒严应对。农民起义正在农村蔓延。

治理方式

• 决议。 1921年2月28日，战列舰 彼得罗巴甫洛夫斯克号 和 塞瓦斯托波尔号 的舰员通过了一项决议，后来成为起义纲领。决议要求立即以无记名投票方式重新选举苏维埃，并允许自由竞选；保障工人、农民、无政府主义者和左翼社会主义政党的言论和出版自由；保障工会和农民协会的集会自由；释放社会主义政治犯；废除武装部队中的共产党政治部门、从旅客手中夺取粮食的“封锁线”（路障）分队以及共产党的战斗分队；所有劳动者享有平等配给；农民有权使用自己的土地，小规模手工业生产不得雇用劳工。
• 群众集会和代表会议。 3月1日，在苏维埃国家元首米哈伊尔·加里宁出席的情况下，锚广场约15,000–16,000人参加的群众集会通过了该决议。3月2日，来自舰船、军事单位、工场和工会的约300名代表举行会议，为新一轮苏维埃选举作准备。
• 临时革命委员会。 在即将遭到进攻的传闻中，代表会议成立了临时革命委员会，由战列舰 彼得罗巴甫洛夫斯克号 的高级文书斯捷潘·彼得里琴科担任主席；委员会成员也从五人增至十五人。委员会管理岛屿、组织防御和粮食分配，并出版日报《委员会消息报》（Izvestiia）。围困期间，代表会议再次召开。
• 口号。 起义者将其事业称为争取“没有共产党的苏维埃”的“第三次革命”；他们没有呼吁恢复立宪会议或资本主义。约300名共产党人遭到逮捕和拘押，但没有被处决。

经济与公共品

1921年初，喀琅施塔得约有50,000名平民和约26,000名水兵及士兵。委员会接管现有的粮食和燃料库存，并按照决议实行平等配给。岛屿遭到封锁，海冰又使其陷入围困，因此无从进行经济改革；几天之内，物资便告短缺。

冲突与争议

布尔什维克政府谴责这场起义是由前沙皇将军科兹洛夫斯基领导、并得到法国情报部门支持的反革命阴谋。保罗·阿夫里奇发现了一份流亡者“国家中心”的备忘录，其中预见到喀琅施塔得将发生起义，并计划提供支持；但没有证据表明流亡者煽动或指挥了这场起义，委员会也拒绝了他们的提议。第二项争议涉及起义者的身份。苏联方面的记述和托洛茨基声称，1917年的革命水兵已被新招募的农民兵取代。埃文·莫兹利和伊斯雷尔·盖茨勒利用舰队记录表明，主力舰上的大多数水兵在1918年以前就已服役。

结果

在最后通牒发出后，3月7日开始炮击，3月8日步兵试图穿越冰面发动的进攻失败。3月8日起召开的俄共（布）第十次代表大会派出代表加入进攻；同一时期，大会以实物税取代粮食征集，开启了新经济政策，并禁止党内派别。3月16日至17日夜间，米哈伊尔·图哈切夫斯基率领约45,000–50,000名军队发动最后一次冰上进攻；到3月18日，起义被镇压。数千名起义者越过冰面逃往芬兰；数百人在未经充分审判的情况下被枪决，数千人被送往劳改营。喀琅施塔得事件成为布尔什维克与其左翼批评者之间长期存在的分界线，亚历山大·伯克曼和艾玛·戈尔德曼等无政府主义者也在其列。

制度设计的经验

• 没有多元主义，委员会就会失去意义。 起义者的核心诉求不是建立新机构，而是让现有机构实行自由选举。
• 代表大会能够在紧急情况下治理。 由可罢免代表组成的会议和执行委员会，在围困状态下管理一座岛屿长达两周，对待反对者时表现出显著克制。
• 孤立是致命的。 得不到彼得格勒工人或农村的支持，单一基地无法改变国家政策，除非通过间接方式。
• 国家会将异议重新界定为阴谋。 缺乏证据支持的外国指挥指控，为镇压提供了正当化理由。

延伸阅读

• 保罗·阿夫里奇，Kronstadt 1921（普林斯顿大学出版社，1970）
• 伊斯雷尔·盖茨勒，Kronstadt 1917–1921: The Fate of a Soviet Democracy（剑桥大学出版社，1983）
• 埃文·莫兹利，“The Baltic Fleet and the Kronstadt Mutiny”，Soviet Studies 24(4)，1973
• 詹姆斯·冯·格尔登，“Kronstadt Uprising”，Seventeen Moments in Soviet History，附有起义者诉求的文本