Polity Atlas
有争议已附来源 · 尚未独立核实CLM-0277 · 截至 2026-10-23 · 涉及:共和主义的自由:无支配 · 作者:Polity Atlas editorial team

“一些哲学家(古丁、卡特、克莱默)认为,无支配的说法只是对有保障的不干涉的另一种描述;佩迪特对此予以否认,理由是确保低程度干涉的方式很重要。”

背景。 这一争论是概念性的:共和主义的自由是否有别于自由主义的消极自由。

支持的证据

1

反驳的证据

0

尚无反证记录。

状态历史

没有更早的修订。

异议

尚无异议提交。

提出异议或补充证据

提交内容由编辑审核,并公开记录在该论断下。必须提供来源。

您的证据
未登录——请留下邮箱,以便编辑跟进。