集団の目的追求能力を損なうという、合理的な異議を持つメンバーが一人もいない場合に、提案を採択する決定規則。
詳細
同意は合意とは異なる。メンバーは提案に賛成したり、それを望ましいと考えたりする必要はなく、「今のところ十分によく、試すのに十分安全」と判断すればよい。異議は論拠を示す必要があり、単に提案を阻止するのではなく、改善のために用いられる。この規則は、ソシオクラシーや、ホラクラシー、ソシオクラシー3.0などの派生手法の中核にある。批判者は、社会的圧力によって異議が抑制されるおそれがあり、どの異議が妥当かを決めることで進行役が権力を得ると指摘する。