Entscheidungsfindung durch Consent
Eine Entscheidungsregel, nach der ein Vorschlag angenommen wird, wenn kein Gruppenmitglied einen begründeten Einwand hat, dass er die Fähigkeit der Gruppe beeinträchtigen würde, ihr Ziel zu verfolgen.
Ausführlicher
Consent unterscheidet sich von Konsens: Die Mitglieder müssen einem Vorschlag weder zustimmen noch ihn bevorzugen, sondern ihn lediglich als „gut genug für jetzt und sicher genug zum Ausprobieren“ beurteilen. Einwände müssen begründet werden und dienen dazu, den Vorschlag zu verbessern, statt ihn einfach zu blockieren. Die Regel ist zentral für die Soziokratie und ihre Weiterentwicklungen wie Holacracy und Sociocracy 3.0. Kritiker weisen darauf hin, dass sozialer Druck von Einwänden abhalten kann und Moderatoren an Einfluss gewinnen, wenn sie entscheiden, welche Einwände zulässig sind.