सहमति-आधारित निर्णय-निर्माण

सहमति सर्वसम्मति से अलग है: सदस्यों का किसी प्रस्ताव से सहमत होना या उसे प्राथमिकता देना ज़रूरी नहीं; उन्हें केवल यह मानना होता है कि ‘अभी के लिए यह पर्याप्त रूप से अच्छा और आज़माने के लिए पर्याप्त रूप से सुरक्षित है’। एतराज़ों के लिए तर्क देना होता है और उनका इस्तेमाल प्रस्ताव को बेहतर बनाने में किया जाता है, न कि केवल उसे रोकने के लिए। यह नियम सोशियोक्रेसी और उसके व्युत्पन्न रूपों, जैसे होलाक्रेसी और Sociocracy 3.0, के केंद्र में है। आलोचकों का कहना है कि सामाजिक दबाव एतराज़ उठाने से रोक सकता है और यह तय करने के कारण कि कौन-से एतराज़ वैध हैं, सुविधादाताओं को शक्ति मिलती है।