理念
自動化がその多くを担うために、有償の労働が、人々が所得、地位、公的資源への請求権を得る主な手段ではなくなった経済です。
理論
ケインズは1930年に、孫の世代は週15時間しか働かなくなるかもしれないと推測しました。今日の議論は、AIがどれだけ多くのタスクをこなせるか、そしてどれだけ速いかにかかっています。Frey と Osborne(2013年、2017年刊行)は、米国の雇用の大きな割合が自動化の高いリスクにあると推計しました。Arntz、Gregory、Zierahn(2016年)によるタスクベースのOECDの分析では、はるかに小さい割合が示されました。
実例
- アラスカの恒久基金配当は、資源収入を住民と分かち合います。
- フィンランドの2017〜2018年のベーシックインカム実験は、無条件の給付を試しました。
- AI配当や公的資本基金の提案は、依然として提案にとどまっています。
批判
過去の自動化の波は、古い雇用を破壊するとともに新しい雇用も生み出し、大規模な技術的失業の予測は繰り返し外れてきました。批判者はまた、労働は現金では代替できない意味や社会的なつながりをもたらすと論じます。
結果
今日、ポスト労働の経済は存在しません。その到来についての記述は予測であり、後で検証できるよう期間を付して、そのように明示されます。
関連
主張
確立CLM-0060 · 2026-10-23 確認
労働所得の減少に対して提案されている制度的な対応には、ユニバーサル・ベーシックインカムや、共同所有の資本からの社会配当があります。[1]
予測CLM-0061 · 2026-10-23 確認
AIによる自動化は、2035年までに、OECD諸国で新たな所得分配の制度が必要になるほどに、人間の労働に対する総需要を減らすだろう。
改訂履歴
- 2026-10-23改訂 2 — Seed import
- 2026-10-23改訂 1 — Seed import