श्रमोत्तर अर्थव्यवस्था

ऐसी अर्थव्यवस्था जिसमें सशुल्क कार्य अब आय, हैसियत और सार्वजनिक संसाधनों पर दावे का मुख्य साधन नहीं रहता, क्योंकि स्वचालन उसका बड़ा हिस्सा संभाल लेता है।

Keynes ने 1930 में अनुमान लगाया था कि उनके पोते-पोतियों की पीढ़ी सप्ताह में पंद्रह घंटे काम कर सकती है। आज की बहस इस पर टिकी है कि AI कितने कार्य कर सकता है और कितनी तेज़ी से। Frey और Osborne (2013, प्रकाशित 2017) ने अनुमान लगाया कि अमेरिकी नौकरियों का एक बड़ा हिस्सा स्वचालन के उच्च जोखिम में है; Arntz, Gregory और Zierahn (2016) के कार्य-आधारित OECD विश्लेषण ने इससे बहुत छोटा हिस्सा पाया।

• Alaska का Permanent Fund Dividend संसाधन-आय को निवासियों के साथ साझा करता है।
• Finland का 2017–2018 का बुनियादी आय प्रयोग बिना शर्त भुगतानों की जाँच करता था।
• AI लाभांश और सार्वजनिक पूँजी निधियों के प्रस्ताव प्रस्ताव ही बने हुए हैं।

स्वचालन की पिछली लहरों ने पुरानी नौकरियाँ नष्ट करने के साथ नई नौकरियाँ भी पैदा कीं, और व्यापक तकनीकी बेरोज़गारी के पूर्वानुमान बार-बार विफल रहे हैं। आलोचक यह भी तर्क देते हैं कि कार्य अर्थ और सामाजिक संबंध प्रदान करता है जिन्हें नकदी प्रतिस्थापित नहीं कर सकती।

आज कोई अर्थव्यवस्था श्रमोत्तर नहीं है। इसके आगमन के बारे में कथन पूर्वानुमान हैं और उन्हें ऐसा ही चिह्नित किया जाता है, एक समय-सीमा के साथ ताकि बाद में उनकी जाँच हो सके।